作者shakalaka (天天耍笨,次次不同)
看板DPP
标题Re: [讨论] 一个月来马政府的政策
时间Fri Jun 27 15:05:04 2008
※ 引述《kendo26 (kendo26)》之铭言:
: ※ 引述《shakalaka (天天耍笨,次次不同)》之铭言:
: : 台塑看重的是因为上下游一体的整合优势与成本效益。
: : 它敢不炼成品油,政府就有理由收回对它的许可。
: : 卖油比卖塑化品赚得少,没错。
: : 但不代表它不卖之後,其他人看不到这部份的利润所在。
: : 把这个许可收回,你看国泰要不要,新光要不要,奇美要不要,中信要不要。
: 我实在不知道我们政府有什麽法律依据收回特许权??
下面有板友找了些法条出来,省了我不少事\(^▽^)/
: 就算有~~我也看不出哪个行政院长或是总统有这个魄力!!
最主要的是,你能不能有合法而充分的理由而已。
: 再来~~我敢说跟塑化业不相干的财团不敢轻易踏进这个行业!!
是的,但是合作,合资,都不是不可能。
毕竟你知道我也知道,政府在收入窘迫之际,它不可能放弃这个寡占市场的金鸡母的
,民进党政府不行,国民党政府也不行。
所以,台塑如果表现太脱格,政府只要能稍微摆脱入不敷出的情况,就会来认真对付
它的「不识抬举」了。
譬如说它迳行调高价格,使得使用者会到相对便宜的中油加油,从而扩大中油的亏损
;当然你尽可以说这是因为民进党政府一直没提出关於冻涨的配套方式。
只是,中油冻涨到最後,是全民买单(包含不用油的人);而台塑跟着到最後,是要自
己认列亏损;而对於民间企业来说,会连带的拖累股价以及企业评等的。
台塑虽然调涨价格,利用价差引起客源减少,来避免自己的亏损加大;这也是用合法
的手段,来达成它想要的目的。
虽然它会有较多份额的油可以外销,但它不会白目到中止/大幅减少国内油品供应。
藉由「利用价差引起客源减少」,而能理所当然的减少供应,算是很聪明的应对了。
: 因此~~上述财团最有可能踏进来的是奇美!!但是奇美的规模跟台塑比起来也差远了!!
差远是差远啊,如果一个项目可以有稳定上百亿的收入,谁有足够的资金,都会想
进来凑一脚的。
: 再说~~你又有什麽诱因让人加踏进来??
在正常状态下,每年可以上百亿的获利,够不够吸引人?
有问题,国家有挡箭牌;没问题,可以赚「不能说的暴利」,诱因很够的。
: 如果成品油国内销售的收益明显会亏本~~那第三个进来的业者不会变成第二个台塑??
这个情况,是基於无配套冻涨的前提之下。
而事实是,台塑也能用合法的手段,来与政府奇妙的举措脱勾。
要拉一个进场来打台塑,也绝对不是在现在「亏大於盈」「国家资金窘迫」的状态下
所以我之前说,这些方法都有,但不可能在30天内就做到,原因在此。
民进党政府八年下来,要真的说对此毫不关心,那也是不可能的;只是现实环境下实
在没有足够的资金空间与时机,所以只能一等再等;而终究无法完成。
--
◢████◣ 其实,我平常就像其他女孩子一样,静静的,很温柔……
★▃ ★▃ ╯
~●────●~
◢██████◣
██████
◥ ◤ ψRikakoWoods
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.219.237
1F:推 downtoearth:有一个可以不依赖外力做到的 61.146.40.132 06/27 15:06
2F:→ downtoearth:确实的,强化中油的营运效率 61.146.40.132 06/27 15:06
3F:推 kendo26:林园厂打算去瓶颈啦~~但是~~~ 218.164.81.172 06/27 15:10
4F:→ kendo26:跟FPCC比起来差太多了啦~~ 218.164.81.172 06/27 15:11
5F:→ shakalaka:不能裁员减薪的公家单位...营运效率?218.171.219.237 06/27 15:37
6F:→ shakalaka:林园的抗争隐忧也很高吧?218.171.219.237 06/27 15:38