作者ungerecht (心照不宣)
看板DPP
标题Re: 庄国荣将自取其辱...
时间Mon Jun 23 02:16:48 2008
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之铭言:
: ※ 引述《leeano (最爱小咪咪的坏人)》之铭言:
: : 庄先生说 政大不续聘是政治大学整肃异己的手段
: : 说他因为得罪马英九所以被如此对待
: : 也有部份支持者说 那是属於言论自由的一环..
: : 我想了一下..原来言论自由就是可以把别人爸妈的事拿来说嘴?
: : 原来由杂志上看到的 都可以直接引用吗?
: 这也没什麽好讲的
: 他认为他应该行使那样的言论自由,那政大同样也有不续聘他的自由
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
之前系院评会中根本没提到不续聘,只有说是要停聘或是停薪
到了校务会议,却丝毫不管
程序正义,提出之前从未谈到的不续聘。
程序上的失当,政大难道没有问题吗?
再来政大做出不续聘後,也没考虑清楚後果,
到头来才发觉引用的条文有问题,发现会造成庄国荣终生无法担任教职,
结果还紧急开会寻求补救做法,
决定在提报给教育部的公文上加注「不续聘不等於永不得担任教职」。
可以想见之前校务会议的投票,根本是急着做掉庄国荣。
完全没有考量到程序正义以及比例原则。
不然,政大干嘛还要补救。
如果庄国荣这麽罪不可赦,就让他终生不得再误人子弟啦!
这根本是政大心虚。
: 他要认为政大是在整肃异己,那政大同样可以认为他言行不当
: 嘴长在人身上,话随便他们讲没关系,反正庄这工作是丢定了
: 有些人认为庄的言行未必不当
: 还很贴心的为他分析他那些金口玉言是如何单纯的「形容词」,不算脏话
: 〈看来对某些人来说,除了动词之外,不管怎样被"形容"都是不算脏的〉
: 这些都无所谓,海滨有逐臭之夫,有人会景仰庄先生也是可以理解的
: 但对我个人来说
: 我倒真不愿意看一个税金养出来的官在电视前示范那些动词和形容词的正确用法
: 小孬孬只是有待商确的形容词?
: 引述周刊乾女儿干女儿不算言行不检?
: 我真希望说这些话的那位朋友当时有录下这些国荣言行录
: 将来有了小孩可就方便,天天放庄叔叔说故事给孩子瞧,连教育都不用多费心思了
: 长大後一定是个爱国爱土的好青年,优秀。
那依你这样说,不只庄叔叔可以讲故事了。
刘兆玄可以教小孩子国际观,讲述办绿卡等於国际观。
帅化民还可以来个颠覆台湾史的新讲古,告诉小孩阿里山的姑娘根本没有美。
...................类似例子蓝绿都可以举呀!
庄国荣发言的确是不当,但是罪不至此。
要酸也不要双重标准。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.37.79
※ 编辑: ungerecht 来自: 125.229.37.79 (06/23 02:17)
1F:推 pclemens:是啊 不用讲他们 李桐豪勒?!有被处分吗? 123.193.43.96 06/23 02:18
2F:推 hayabusa:李桐豪又回政大作育英才,为小孩的学费而 123.194.59.153 06/23 02:28
3F:→ hayabusa:积极奋斗着。 123.194.59.153 06/23 02:29