作者dist (美http:/)
站内DPP
标题Re: + +绿卡事件我主要是看官员的有无说谎+效率+态度
时间Mon Jun 16 05:20:54 2008
今天我若是马英九,李庆安.或被报的蓝绿官员
理论上我被怀疑甚至诬赖我怀有绿卡
第一时间我一定跳出来澄清,备齐所有证明,以免被小人诬赖
这也不只是我会这样做...相信大家都会这麽作
因为举手之劳,且这种负面新闻为期越短越好
越长越不利
如同一线的女星在轰啪场合被拍到照片,并报说这女星疑似有吸毒
ok...通常女星若真的没吸毒一定会说报导不实,甚至验尿,验血等相关证据
若这女星有吸毒,通常会言词否认,但尽力避开验尿等
这是一个人对自身人品的负责与否
现在部分护航的蓝军竟然说,请拿出证据,不然闭嘴
看得出来吗...心虚跟理直气壮的两者有差异点吧
这种逻辑一般人都懂,
因为一个负责的人,当自己被怀疑时,除了嘴巴作解释外,举证也是很自然的事
当然 若那女星不验尿,一直跟媒体讲:频果梨..你没证据你乱写..当心我告你
你觉得频果梨媒体会理他吗?他还不怕你告他哩
後续会怎样?就继续报啊..当媒体发现这女星留机会给他们追踪...会怎样?
当然继续追阿,没新闻时就拿出来充版面,就是这样
然後呢一堆网路就不时讨论.人民观感就一直不好
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之铭言:
: ※ 引述《dist (美http)》之铭言:
: : 请就事论事,不以猜测的方式,如同你说的这句:
: : "再怎麽看也不觉得你会认为民进党不妥"
: : 执政的人,话都讲不清楚,观感不好 我来这边抒发,附合别人发的文章
: : 执政的人办绿卡本来就不妥当,我只是讲出心理话
: 我一直都在就事论事,所以才会一直请你以证据补强你的说法
: 而要我就事论事的你直到这篇文章也依然继续闪躲问题
: 说的全是一些仅止於你个人喜好所推测,而毫无实据佐证的"我认为"不是吗?
: : 人民观感不好这也是正常的,今天依旧再报
: : 这件事情这4年内媒体一定会不定时报,因为人民观感不好
: : 观感不好在於,事情澄清难度不高,却讲不清楚,说不明白
: : 马英九的努力目前有一部份人已经被他说服并相信他
: : 但只要媒体一天有报,只要网路一天有人讨论,
: : 只要电视 call in 一天有人讲,就表示马英九等人并没说清楚
: : 并没有跟其他人宣示放弃绿卡一样,也表示做事情不够乾净俐落
: : 而媒体也不够乾净俐落
: : 绿营那被报的21人的名单至今未出现,蓝营的被报出来
: : 绿营的也应该被报出来,到底是怎样原因办绿卡
: : 为何又在填表时说自己没有?这是欺骗的行为
: : 我甚至建议绿军的都先抓出来 ,向上扩大
: : 逼那些比他们大的全部交代清楚
: : 以免媒体不定时再报....欺骗行为的都是烂官员
: 还在说"欺骗行为"啊....真是服了你了
: 这个话题我真的懒的再继续下去了
: 基本上你要认为未来可能如何,那是你的自由
: 但你若要用这些纯粹个人推论来说服大家说这是未来的"事实"
: 嗯....会不会有人信我也不敢说,你自己的世界你想信什麽就去信吧
: 最後,如果你对於绿军有所建议的话,在这边留言是毫无作用的
: 请到民进党党部或如小弟我所建议打通电话给民进党立委,绝对比你在这边咬人有用的多
: 祝你能得偿所望,加油。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.129.30
※ 编辑: dist 来自: 59.115.129.30 (06/16 05:21)
※ 编辑: dist 来自: 59.115.129.30 (06/16 05:27)
1F:→ olaqe:已经表到自己人许世楷了 真的要再继续吗 科 61.229.224.45 06/16 07:33
2F:→ downtoearth:你就直接打马不就得了.... 61.146.40.132 06/16 10:48
3F:→ dist:我直接打马没意义 我一直认为有问题全该打 59.115.128.66 06/16 14:35
4F:→ dist:民进党一向自认党内反省希望能说到做到 59.115.128.66 06/16 14:36
5F:推 downtoearth:有问题全该打,那你又得"具体"一次了 61.146.40.132 06/16 14:54
6F:→ dist:你要不要多读点书?具体2字外没别的词吗 59.115.128.66 06/17 01:30
7F:推 downtoearth:如果你有本事具体,那我也不用累啦 61.146.40.132 06/17 07:59