※ 引述《weitaivictor (念经济 好幸福￾ ￾  Ｉ》之铭言： : ※ 引述《jam5 (哩公虾?)》之铭言： : : ----恕删---- : : 个人觉得扁政府时代谁有绿卡 谁有双重国籍....都过了 : : 切割嘛! 那是错的! 没有藉口! 没有什麽政治迫害 流亡海外...blabla : : 有绿卡或双重国籍就别任公职! : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 国民党不用拿来当子弹轰民进党 : : 拿出当子弹的心态 意义是什麽? : : 别拿双重标准来检视我的马政府? : : 将持有绿卡或着双重国籍正当合理化? : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 没有意义嘛~ : : 扁政府时代做的那是错的!不对的!他下台了! : : 虽然现在持有绿卡并不违法 但事关政治道德 民众观感 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : (不是把绿卡与忠诚度划等号 有绿卡可能很忠诚 没绿卡也可能一点都不爱国) : : 呼吁修法明令禁止官员持有外国永久居留权(原本就禁止的双重国籍不在话下) : 你既然知道 持有率卡并不违法 : 且绿卡 =\= 双重国籍 : 那你前文 又把绿卡与双重国籍绑在一起 : 摆明就是要混淆视听 我很清楚绿卡跟双重国籍的差别 更清楚他们合法与否 混淆点在那? 重点在国民党提出扁政府就有此问题像是在合理化自己的行为 就像老师纠正小朋友上课说话 小朋友说:那个谁谁谁也上课说话阿~ 而不去检讨自己上课说话是不对的 (比喻上可能跟绿卡问题有些差别 但我是想要强调那个精神) (应该先去检讨自己的行为对吗 再去指证扁政府时期的错误) : "将持有绿卡或着双重国籍正当合理化?" : 绿卡官本属合法 既然合法 亦无须合理化 注意我的用词 合理化 不是合法化 琢磨的重点在於我知道绿卡官合法 但不合理(刘揆也这麽认为不是吗?) 合法所以不用顾虑社会观感? 人民期望? 如果是 那我无话可说 : 除非先证明 法律无理 我是认为这法律无理阿 所以我呼吁明令通过立法的方式禁止官员持有外国永久居留权 道理在於人民要怎麽期待一个有外国永久居留权的官员 在台湾发生危难或是可能发生利益冲突的时候做出站在台湾这边的抉择 不是每个人都跟赌侠家楼下的印度阿三一样:我现在要回去打伊拉克了 : 民主的缺点在哪? 就是民众观感 : 事情不论对错 只要取得50%的民众观感支持即可 : 但是 民众观感代表真理? 民众观感凌驾法律? 说的很好 这的确是民主的缺点 但事情不论对错这错这句我不能同意 你这麽是说绿卡官合法 所以他们应该可以继续拥有他的绿卡? 刘揆干嘛出来说有绿卡的要他们放弃 他大可不必(直接说:拥有绿卡合法阿 跟帅化民一样) 我尊重他的决定 我相信全国民众也绝对尊重他的决定 : 若真如此 选PTT当总统 哩工後阿稳後? 这句话只是把民主举到一个极端的例子 你我知道那不可能 是建立在合理的范围之下的 要举其他的例子吗? 那大家投票都不要交税?谁想交税~ -- 老师：我们做人要为善不欲人知，知道吗！ 小明：若要人不知，除非己莫为．．．．．． http://www.wretch.cc/album/jam5 干 怎麽可以这麽好笑！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.166.23