※ 引述《jam5 (哩公虾?)》之铭言： : ----恕删---- : 个人觉得扁政府时代谁有绿卡 谁有双重国籍....都过了 : 切割嘛! 那是错的! 没有藉口! 没有什麽政治迫害 流亡海外...blabla : 有绿卡或双重国籍就别任公职! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 国民党不用拿来当子弹轰民进党 : 拿出当子弹的心态 意义是什麽? : 别拿双重标准来检视我的马政府? : 将持有绿卡或着双重国籍正当合理化? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 没有意义嘛~ : 扁政府时代做的那是错的!不对的!他下台了! : 虽然现在持有绿卡并不违法 但事关政治道德 民众观感 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : (不是把绿卡与忠诚度划等号 有绿卡可能很忠诚 没绿卡也可能一点都不爱国) : 呼吁修法明令禁止官员持有外国永久居留权(原本就禁止的双重国籍不在话下) 你既然知道 持有率卡并不违法 且绿卡 =\= 双重国籍 那你前文 又把绿卡与双重国籍绑在一起 摆明就是要混淆视听 "将持有绿卡或着双重国籍正当合理化?" 绿卡官本属合法 既然合法 亦无须合理化 除非先证明 法律无理 民主的缺点在哪? 就是民众观感 事情不论对错 只要取得50%的民众观感支持即可 但是 民众观感代表真理? 民众观感凌驾法律? 若真如此 选PTT当总统 哩工後阿稳後? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.145.143