自由时报 2008.6.5 林浊水 日前自由广场有篇林环墙先生文章，批评民进党不是没有处理财经事务能力而是政务官「 没有论述能力」。民进党要再出发，这必须强化。 从来世间事多半说的比做的容易，财经问题更如此，民进党政务官，怎会倒过来只懂得做 、不懂得论？ 其实二○○四年大选，林信义到台中县密集向企业界「论述」，大受好评，结果在他们力 挺下，选票几十年来空前绝後的绿赢了蓝。 又如二○○八年大选时，陈博志论述九十年代国民党时代金融泡沫现象和二○○○年後民 进党的改革，鞭辟入里，深入浅出。 他们两人都曾是民进党重用的政务官，做和论述都不成问题。出问题的是他们的论述不但 没有成社会的主流，也没成民进党的主流。 未成社会主流或可以说是财经媒体包括两大财经日报、四、五份财经月刊、半月刊、周刊 一面倒地倾向蓝军造成的；但未成民进党主流则关键在於阿扁和他的亲信高层。 扁对国民党的财经能力迷信得离谱，二○○一年经济遇到几十年来第一次的负成长，他们 深信是团队不如国民党的缘故，因而经建会陈博志去职，林信义调离经济部。此後礼遇李 登辉推荐的萧万长，经发会、经续会全请他指导，ＡＰＥＣ也请萧做代表，又请他主持中 华经济研究院…。 二○○四年总统大选时，扁认为与其辛苦地辩护自己批判国民党，不如炒短线聘萧做财经 总顾问取代林信义，以诉求「扁团队虽不擅长财经，却有纳国民党人为自己所用的能力」 ，当时我任民进党政策会执行长，认为这把国民党团队捧成了神话的「认输」战略很不高 明，便邀学者和行政院官员，规划批判国民党的财经政策的论述，学者虽有兴趣，但和扁 的选战策略相抵触，行政官员不愿配合，不了了之。 长期以来财经政策的失败主义，在扁主导下成了民进党主流。二○○八年大选，谢出席两 候选人业界的ＣＥＯ的座谈会前一晚的会前会中，林信义、陈博志和我都力主在产业政策 上和连萧正面迎战，但谢和他的几位选战策略高层几全接受扁团队的失败主义，谢说谈产 业政策影响不了那些ＣＥＯ，不切实际，只要从分配面讲幸福经济，照顾基本盘就好了。 他们又说：「讲财经政策？民众听不懂啦。」 我仍不放弃，撰写宣传小册「解构马萧财经神话」比较民、国执政时的产业策略和具体成 效，虽有人力荐，但谢只卖她人情印了一万多本——不到一个立委选举印的十分之一，直 到反应好後，也才加印十万本。 这一连串令人痛心的事实都说明，民进党政务官并非只会做不知论述，而是其论述违背了 无知的扁及其团队的主流立场而被边缘化了，最後社会认定他们不是做得无能就是论得无 能。政务官优秀，却因高层无能，落得如此下场，令人唏嘘。 民进党若不痛定思痛，抛开扁的成见，并对未来愿景策略和过去蓝绿功过重新作合理论述 ，改变社会民进党财经一无是处的误会，将会被认为适合永远在野。 （作者为前民进党籍立法委员） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.40.207