※ 引述《khan (涨不完的物价)》之铭言： : ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之铭言： : : ^^^^^^^^^ : : 怒到人身攻击就不太好了喔，你该谢谢S大有风度不检举你 : : 要是像我这种没风度的人，科科.... : 这正好证明一件事，无知到媒体蒙骗都不知道的人或是摆明就是 : 反扁反到脑筋不清楚的人，都恰好很多是没风度的人...XD : 点到痛处被人质疑脑袋不清楚就只能检举让人"消音"罗... 昨天打完文章我心想你一定回诸如此类的文章 你果然是没让我失望，所以要回答你的话我在打完文章的同时也打好稿了 XD 我这位没风度的人比之非得以满口成脏、人身攻击的方式才能打成一篇文章的人 我个人觉得欣慰的一点是，跟那种人比我至少还能算得上是个身心正常的人啊 :D : : 你没搞清楚一个状况。 : : 确实民进党执政之前经济就已经开始走下坡，全球化影响嘛 : : 这只要记忆好一点的人都记得，用不着去查什麽经济数字 : : 问题是，当前几年全球经济回温的时候 : : 告诉我，民进党政府有没有让台湾搭上这班顺风车呢？ : 那我就告诉你：有数据为证，写的顺序是年份、经济成长率、失业率 : 2001 -2.17% 4.57% -->这一年大家都知道全球很惨... : 2002 4.25% 5.17% : 2003 3.43% 4.99% : 2004 6.07% 4.44% : 2005 4.07% 4.13% : 2006 4.68% 3.91% : 2007 5.7%（这个新闻报了很多次），失业率我再查一下.. : 我想物价成长率就不用了吧，随便一查都知道台湾物价成长率是有名的低， : 你说要搭顺风车？我实在很想说，笨蛋才会以为顺风车一定好！ : 越南这近8年绝对都是7~10%经济成长，但是，物价成长率也几乎是相同比例成长！ : 今年甚至单月份来说物价成长率20多趴，这就是你要的顺风车？？！！ : 拜托，顺风车也要搭到好的车才有用吧～ 嗯，跟越南比我确实是有感受到幸福啦 你不如再举些缅甸、阿富汗和衣索比亚的例子，搞不好我会幸福到飞起来转两圈呢 想要数据就给你看，我就拿平平都是华人为主的国家来比较 -- 物价变动率(%)： 台湾 香港 新加坡 大陆 2001 -0.01 -1.58 1.00 0.46 2002 -0.20 -3.21 -0.39 -0.77 2003 -0.28 -2.54 0.51 1.16 2004 1.61 -0.40 1.66 3.89 2005 2.31 0.91 0.43 1.82 2006 0.60 2.04 1.02 1.46 2007 1.80 2.03 2.08 4.75 -- 经济成长率： 2001 -2.17 0.64 -2.40 8.30 2002 4.64 1.84 4.16 9.90 2003 3.50 3.20 3.11 10.02 2004 6.15 8.58 8.80 10.08 2005 4.07 7.52 6.62 10.24 2006 4.68 6.92 7.88 10.70 -- 每人平均GDP： 台湾 香港 新加坡 大陆 2001 13093 24696 20865 1032 2002 13291 23992 21151 1132 2003 13587 22965 21879 1275 2004 14663 23760 25129 1490 2005 15714 25189 26968 1761 2006 16073 26640 30160 2110 2007 16790 28661 - 2453 -- 糟糕，一比之下我又开始感到不幸了 麻烦你再举一些怪怪的国家出来让我幸福一下好吗？ 在越南人之後也许我们可以跟些黑人比，嗯？ 顺风车不一定好？也许香港新加坡大陆都是笨蛋，就你最聪明，因为你有台湾爱？ : 不过，不管如何，民众选择了马英九，上任不到一个月就常识上也知道这群 : KMT老狗玩不出新把戏（还说要用凯因思理论治国哩）， : 九万兆团队要被狂电只是因为选前什麽"准备好了"等屁话说太多， : 加上无耻媒体，还有类似你们这种笔战不拿数据妄想护航的人太多！ 或许我不看着越南自己HIGH起来是我的错吧，对不起我不知足，哭哭~ 还有啦，凯因斯你不爽是不是？喜欢自由市场是不是？ 那麻烦你昵称改一下「物价涨不完，赞啦！！」 自由市场啊~ 这四年老K也可以不用做福利政策啦 因为优秀的歹丸郎不喜欢凯因斯嘛 : PS：如果风度可以成为你不用拿数据打嘴炮的挡箭牌，那你就检举吧.. : 基本上网路这种人很多.. 卖你个乖瞧你咬的开心的呢，也不想想自己的行为在别人眼里如何，呵 其实我是不讨厌你这种人啦，单纯的颇讨人喜欢的呢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.54.197