我觉得现在这种情势真的蛮混沌的 到底用台湾好 还是用中华民国好 又哪种对外交有实质上的意义 小弟用三国志游戏来开头白烂一下好了 ˙混沌的开始 国共内战开始时 可以说是两个势力在互相对抗 更具体的来说 一个就好像是原先存在、具有国家体系的「汉朝官军」..也就是中华民国政府 另一个是起义的「黄巾军」(也可说是红巾军)..也就是共军 结果中华民国政府被打败成为放浪军 败退到台湾「扬旗」 延续他们的政权 而共产党接掌中国大陆的统治权 成立了「中华人民共和国」 到目前为止 中国的「正统」已经由中华民国延续到中华人民共和国 这是一个完全没有疑问的改朝换代 非常遵循过去古中国数千年来的政权转移方式--枪杆子出政权。 ˙代表力与代表性 因为统治中国而产生的政体，在其丧失统治权之後 还适用中华民国这个名称吗? 大家可以想一想 过去的中国史 唐朝与隋朝有共存吗?宋朝与元朝有共存吗? 并没有 因为共存的观念不存在於中国人的世界观中 天下只有一个，统治天下的政权也只能有一个 就连三国时期那罕见地出现三个皇帝的时代 最终也是被迫走向统一的局面 (甚至我敢说，如果中国有能力也会想统一世界..囧) 这样的现象 也可以从中国对我们的英文名称的反应看出来 在诸多英文名称中 只有「Chinese Taipei」他们勉强可以接受 为什麽?因为翻译过来叫做「中国的」台北嘛! 这不叫吃豆腐叫什麽? 难道有比中国台湾省好到哪去? 总之 中方所称「世界上只有一个中国，而中华人民共和国为其唯一的合法代表」 我个人觉得是没有地方可以置喙 此外 在中华民国这个政体已经无法再代表中国之後 继续用中华民国这个国名 不但是台湾政府自欺欺人的表现 对中国来说 这个名称反而比台湾更有挑衅的意味 就好像郑成功当初逃到台湾时仍打着反清复明的口号一样 四十多年前 蒋介石没有放弃反攻中国 因此名存实亡的中华民国政府才能在台湾继续下去 中华民国政府统治的领域依然是那片秋海棠 只是「暂时」被贼人抢去而已 总有一天还是中华民国的； 而今 过去的「贼人」已经变成联合国公认代表中国的唯一合法政府 因此反攻中国也已经不再是个选项 中华民国的名称难到还有存在的必要吗? ˙台湾--母亲的名字 今日新政府企图让台湾这个名词消逝於国际之间 试问台湾的存在这麽让大家感到羞耻与侮辱吗? 其实最应该感谢台湾这块岛屿存在的 不是别人 正是中国国民党 当初如果没有台湾 中国国民党还能延续到现在吗? 「生的站一边，养的恩情大过天」 相信大家都不陌生 既然对於家人能够有这样的感恩之心 为什麽不能够给这块养育我们的土地一点疼惜与尊严? 台湾是个小岛 但小岛也有其存在的价值与意义 不能因为历史以及人类斗争造成这小岛存在的原罪 既然这个小岛就叫做台湾 让台湾成为代表我们人民与政府的名称到底有何不妥? 要说国际间不承认台湾这名称 难到国际间就承认中华民国吗? 刚刚已经叙述过 只要你的英文或中文里有跟「中国」有关的就一定被吃豆腐 谁管你Chinese Taipei还是Republic of China? 因为既然对岸的中国就已经是世界上唯一合法代表中国的政体了 你名称中出现了中国的字样--不管是形容词还是名词 即使是官方文件都有被解读为对岸的空间存在 要说台湾这名称容易让对岸宣称我们是他们一省 实在的讲 我们与中国的国际地位差异这麽大 被吃豆腐是完全无可避免的事情 问题是在於我们能不能让这块豆腐不好吞 如果这块豆腐有梗，中国吞的下去吗? 台湾自己不硬起来 叫什麽国名都很好吃很容易入口 这才是我们最需要去担心的一点。 综上所述 我认为「台湾」这名称 是比中华民国或者Chinese Taipei都要来的适当 ※ 编辑: Jotard 来自: 218.175.200.192 (06/05 15:26)