作者alwayscat (NorthSeven)
看板DPP
标题Re: 卢秀燕以後为节能.质询要穿泳装吗?
时间Sat May 31 19:12:25 2008
※ 引述《ImMich (Art of Life)》之铭言：
: 看了看只对这一段有意见
: 台湾的环保最大的障碍
: 就是大家都觉得非要是 "大事" 才是环保
: 事实上不要过度衣着这种事才是人人都能做的
: 环保在台湾有时太过好高骛远
: 回收重金属污泥, 用便宜的化学溶剂所制造的成本
: 有时不亚於原本的污泥
: 今天才有环团拼命说脱西装不叫减碳... 政策才重要
: 我反而觉得政策这种东西常常是咬着自己尾巴的蛇
: 要了这段,就没了那段......
: 坦白说不过度衣着换取空调温度往上调高个2度....
: 不需要什麽成本就能够达到效果,不是很好 ?
: 问题就是这堆 "环保专家" 老爱把他当成小事看待.....
: 进而一般社会大重对这随手可做的事,反而更不在乎
: 或觉得反正做了也改善不了多少
: 觉得政策这种 "大事" 才会有效果....
: 我个人觉得这种观念很要不得....
其实听的出来那些环团的弦外之音，是要那些官员不要做做样子蒙混过去
坦白说我也认为不穿西装形式意义大於实质意义，不过这也要拿来鞭，未免太说不过去
做，总比不做好吧？
今天还看到反核四团体也跟着出现了，嚷着公投放马过来云云
我是不知道今天酸马团队脱西装不叫减碳的那位跟反核团体有没有关系啦
不过某些环团又要用电，又要反核的态度真的是让人看的觉得很悲哀
要反核，先从节约用电开始，这不是很简单的道理吗？
那些环团今天的言论真的是太不负责任了
脱西装不叫减碳？
那这种发言是不是代表以後大家可以继续名正言顺把冷气开下去了？
台湾环团的素质啊，真的还要再加强一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.46.157
1F：推 ChallengerII:要用电又要反核根本就是神经错乱.. 123.194.104.11 05/31 19:16
2F：推 maluka:推~~「做，总比不做好」！ 163.20.252.238 05/31 19:33
3F：推 apollo99:只是把西装脱掉.但是空调温度没往上调... 61.62.187.102 05/31 20:55
4F：→ apollo99:本来就不叫减碳呀... 61.62.187.102 05/31 20:56
5F：→ alwayscat:如果脱西装不是为了把温度调高，那请问 59.114.46.157 05/31 20:57
6F：→ alwayscat:脱西装要干嘛？性感吗？我认为会在这边 59.114.46.157 05/31 20:57
7F：→ alwayscat:发言的朋友本身都有一定教育水准了，何 59.114.46.157 05/31 20:58
8F：→ alwayscat:必把自己搞的跟不用建构式数学教法就听 59.114.46.157 05/31 20:58
9F：→ alwayscat:不懂别人在说啥的小朋友一样呢？ 59.114.46.157 05/31 20:59
10F：→ alwayscat:发言前请先周延思考过，谢谢。 59.114.46.157 05/31 21:00
※ 编辑: alwayscat 来自: 59.114.46.157 (05/31 21:00)
11F：推 ImMich:不需要付出实体成本的事最优先吧 220.132.206.80 05/31 23:14
12F：→ ImMich:而通常这些事都是随手可做,却易被忽略 220.132.206.80 05/31 23:15
13F：→ ImMich:至於政策问题,这次环团的抗议行为 220.132.206.80 05/31 23:15
14F：→ ImMich:刚好突显台湾社会缺乏讨论这类问题的热诚 220.132.206.80 05/31 23:16
15F：→ ImMich:弄到最後连环团都让人有"教义派"的感觉 220.132.206.80 05/31 23:16
16F：→ ImMich:对於诉求显然十分缺乏论述和实质讨论的深度 220.132.206.80 05/31 23:18
17F：推 ImMich:比较好玩的是他们讲了八年,这中间产生如此 220.132.206.80 05/31 23:23
18F：→ ImMich:多不同的意见,却也不见他们的论述有过进化 220.132.206.80 05/31 23:23
19F：→ ImMich:真的只能称之为"教义派"了..... 220.132.206.80 05/31 23:24
20F：→ alwayscat:你分析的真的很精辟，确实如你所说。 59.114.163.126 06/01 18:37