※ 引述《hayabusa (隼)》之铭言： : ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言: : : 有兴趣的可以翻翻以前的报纸资料。 : : 话说首先是六年前，民进党很沈重地表示，台湾也不想增加军购，如果中国能 : : 够撤除瞄准台湾的飞弹，台湾就可以省下军购预算，转而有更多的资源建设台湾 : : 。 : : 然後大约在五年前，老共曾经有一次真的跑出来提议说：「我们撤除瞄准台湾 : : 的沿海飞弹，换台湾不向美国军购如何？」 : : 这时台湾突然就转移话题了，原本拼命在说中国增加飞弹瞄准台湾，话锋一转 : : 开始变成飞弹不是最重要的威胁、撤除飞弹无意义，战争时其他飞弹还是可以调 : : 用过来瞄准台湾、中国要表示善意就该让台湾进入联合国啦，吧啦吧啦一堆，反 : : 正，军购一定要就对了。 : : 老共看看，讨不到便宜，摸摸鼻子，回头为了「因应台湾军购」，就继续增加 : : 飞弹，於是台湾就回头继续高喊，中国不断增加飞弹瞄准台湾了。 : : （相声说过记性好的人活者一定很痛苦，我不幸就是属於这种人，我非常记得民 : : 进党这些嘴炮、白目、言不由衷的言论） : 下面的连结是我用"撤飞弹换军购"在Google找到的其中一篇新闻 : 看完这篇新闻後，我个人对於国防部的说法是认同的。 : 建立基本防卫力量其实还是有其必要性， : 用这个来批评民进党执政不力，个人是觉得太过了。 很简单，怎麽样讲都可以讲得头头是道。每句话都是人话，但全部兜起来就变 成胡言乱语了。 如果真的是这样觉得军购有其必要性，那当初就不应该放那种「中国如果撤飞 弹我们可以停止军购」的闲话。民进党就是很喜欢搞这种嘴巴上占便宜的手段， 自以为中国不会撤除任何飞弹，就可以把自己装饰成被迫不得已的受害者。 中国不是直接就回应台湾这种闲话，几乎是隔了一年半才作出撤飞弹换军购的 意见，为什麽会这样？很简单，因为中国很认真看待这个提议，然後经过一年多 的内部争议和折冲，鸽派才压下鹰派让领导人正式提出这建议（提出这意见的层 级够高了吧？）。台湾的回应是什麽意思？「对不起，我之前说的都是开玩笑的 ，你就当我没说过吧，我一定要买军购，你爱增加多少飞弹就增加多少吧」。这 算什麽？ 在嘴巴占人便宜然後得意洋洋是民进党会的一千零一招。对内比如 和连战的会谈、和宋楚瑜的会谈也都是搞这套。很抱歉，没有诚意 的动作作多了，结果就是没有人想理他。连老美都不要民进党政府 了，就知道民进党政府为人有多失败。 我知道有人会想举唐飞的例子，但是在我看来这正是典型的没有诚 意。当时国民党内嚷着「让党主席连战出任阁揆」，结果民进党找 了个一点党政实力都没有的「国民党员」唐飞来当阁揆，还可以说 「你看我多有诚意，找了国民党员当阁揆」，最後还把他比喻成阻 拦拼经济的挡路石头。－－这是种有诚意的表现吗？ 换成我是中国高层，我打死也也不会再释放「善意」给台湾了（民进党也不会 接受接受任何中国的善意，少了中国打压他就少了一项可以说嘴的东西），台湾 搞这套根本无异於叫嚣「打我啊笨蛋」，要稍微收拳头都会被愚弄，那中国为什 麽不抡起拳头再打下去？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.230.76