※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言: : 有兴趣的可以翻翻以前的报纸资料。 : 话说首先是六年前，民进党很沈重地表示，台湾也不想增加军购，如果中国能 : 够撤除瞄准台湾的飞弹，台湾就可以省下军购预算，转而有更多的资源建设台湾 : 。 : 然後大约在五年前，老共曾经有一次真的跑出来提议说：「我们撤除瞄准台湾 : 的沿海飞弹，换台湾不向美国军购如何？」 : 这时台湾突然就转移话题了，原本拼命在说中国增加飞弹瞄准台湾，话锋一转 : 开始变成飞弹不是最重要的威胁、撤除飞弹无意义，战争时其他飞弹还是可以调 : 用过来瞄准台湾、中国要表示善意就该让台湾进入联合国啦，吧啦吧啦一堆，反 : 正，军购一定要就对了。 : 老共看看，讨不到便宜，摸摸鼻子，回头为了「因应台湾军购」，就继续增加 : 飞弹，於是台湾就回头继续高喊，中国不断增加飞弹瞄准台湾了。 : （相声说过记性好的人活者一定很痛苦，我不幸就是属於这种人，我非常记得民 : 进党这些嘴炮、白目、言不由衷的言论） 下面的连结是我用"撤飞弹换军购"在Google找到的其中一篇新闻 看完这篇新闻後，我个人对於国防部的说法是认同的。 建立基本防卫力量其实还是有其必要性， 用这个来批评民进党执政不力，个人是觉得太过了。 国防部：撤飞弹是要台湾不战而屈　军购是为做基本防卫 http://www.ettoday.com/2004/06/08/706-1641418.htm 当时国防部对此事的评论如下: 黄穗生指出，国防部的国防政策基本理念，就是预防战争，也就是建立「有效吓阻、防卫 固守」的战力，所有武器装备筹购，都是以建立基本防卫力量为主；不能因所谓「撤飞弹 换军售」的议题，就松懈国人对国家安全的警觉，也不能忘记「忘战必危」。 黄穗生说，对岸早在民国91年就放出「撤飞弹换军售」的讯息，後来没下文，但这在军事 上是毫无意义，因为飞弹部署後撤是非常简单的战术行为，可以在一夕之间快速的向前部 署，即使飞弹後撤，对岸仍有长程导弹对台澎金马造成威胁。 黄穗生还指出，中共武备兵力不仅有二炮导弹部队，还有陆、海、空部队，这些武力同样 对台建立基本防卫力量造成威胁，只要对岸不放弃武力犯台意图，台湾就不能排除对岸的 威胁。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.59.153