作者niflheim (Multani)
看板DPP
标题Re: 凭啥要穷人帮富人补贴油钱
时间Mon Apr 28 16:34:51 2008
※ 引述《leeano (最爱小咪咪的坏人)》之铭言：
: 凯因斯算啥小,富人崇拜的对象罢了
: 凭啥要穷人帮富人补贴油钱跟水电费.
: 嫌水费贵?喝不起...
: 那就马桶放个瓶子呀
: 水量可以减少很多
: 嫌电费贵..就把冷气关掉
: 嫌餐厅贵..就少去几次逼他们降价
: 嫌超商涨价太凶..去大卖场逛逛..总会有便宜可拣
: 有人奢侈惯了..那就学着节俭一点
: 如果连使用者都可以找别人分担
: 这世上还有天理吗?
首先我没有数字佐证
我只是推论 在公堂之上推论一下我想是很合理的吧
以下分成四种状况讨论（以下的穷人富人用油及税额都是总计）
a. 富人用的油水电比穷人多 且 富人缴的税比穷人少
b. 富人用的油水电比穷人多 但 富人缴的税也比较多
c. 富人用的油水电比穷人少 但 富人缴的税也比较少
d. 富人用的油水电比穷人少 且 富人缴的税也比较多
以上四种状况
a -> 穷人真的在补贴富人
b,c -> 要有详细数字才可以确定谁在补贴谁
d -> 穷人反而接受了富人的补贴
要解上面的问题还要先定义何谓穷人跟富人
我想这样去讨论这个问题是不好的
因为富人可能会节能 穷人也可能会浪费
应该是节能的在补贴浪费的人
不过这样讲也很奇怪
节能的人少用能源就是在补贴
那没有小孩的人 不是也是在补贴其他人的教育费
这种问题要算清楚感觉很困难.....
我觉得徵能源税这个措施比较重要的是以量制价 让大家节能吧
不然如果要追求完全的使用者付费
或许可以负荷油水电的人可能数量会大减
以上纯属推论 只是朝我认为比较对的讨论的方向去讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.249.245
1F：推 shakalaka:穷人有钱能浪费的话，还是穷人吗，科科. 218.171.216.11 04/28 16:39
2F：→ niflheim:所以就是定义的问题了阿 到底怎样算穷人140.113.249.245 04/28 17:06
3F：→ niflheim:穷到没有办法用电的人 又可以缴多少税?140.113.249.245 04/28 17:06
4F：推 weitaivictor:教育费的例子不好 教育投资218.166.145.134 04/29 02:09
5F：→ weitaivictor:可是为资本财的投资 是为了国家未来218.166.145.134 04/29 02:09
6F：→ weitaivictor:收益的投资 并非完全只有"补贴"观点218.166.145.134 04/29 02:09
7F：推 wefun:有的人是因为浪费才变穷人,节省变富人的 203.77.41.81 04/30 00:12