※ 引述《eagleofsouth (南方之鹰)》之铭言： : 你确定你是从事实和经验的角度去检验吗？还是你根本就误判了事实和经验？ : 2004年连宋抗争後， 蓝军的支持者可是低迷到一个程度。 : 不然邱义仁怎麽敢说：「割喉割到断」？ : 民进党又怎麽敢把他们一向支持的联立制改为并立制？ : 你可以去看看2005年中的修宪过程，民进党可是力推并立制的耶。 : 民进党里面一堆政治学的博士，难道会不知道单一选区有席次率不等於得票率的效应？ : 如果不是蓝军支持度低迷到一个程度，民进党怎麽敢推并立制？ : 就是想趁蓝军低迷的时候，一举歼灭蓝军。 : 不过後来情势逆转，反而害到自己，这叫报应。 : 真正凝聚蓝军支持者原本涣散情绪的其实是阿扁。 : 没错，就是阿扁。 : 本来蓝军对马英九跟国民党都有些不满。 : 但听到阿扁讲那些话真是火冒三丈。 : 阿扁以为他讲那些话巩固了泛绿支持者的情绪，事实上也巩固了蓝军的情绪。 : 简言之，阿扁真是蓝军最佳助选员。 2000年的前後五年，很多人都在期待国民党的崩解与垮台；国民党背负了相当 沈重的包袱而甩不开，并且内斗也相当让人失望；因此，民进党成为改革与台湾 进步的希望。1996年彭明敏、谢长廷的败选根本不太被放在心上，大家都心知肚 明，李登辉之後国民党就很难推出可以抗衡的候选人了；那时比较保守的估计是 就算2000国民党勉强维持住政权，2004或2008台湾的政权一定会交到民进党的手 上。 民进党显然比这保守的估计更快取得了政权，但是他的腐败与溃烂也远比我们 想像的快；坦白说国民党的改革并不是很迅速和耀眼，可是由於民进党表现得让 人失望到那麽深的程度，致使许多人还是回头选择了国民党。 有人说这是媒体的操弄，不过说这话的人似乎忘记了在民进党执政以前，几乎 不存在支持绿营的大型媒体，绿色执政後除了三立、民视的色彩鲜明外，2002年 後也开始出现各种「媒抗」、「南方」、新闻公害防治基金会、以及各式各样例 如马小九的政治宣传和串连的 blog 。相对地所谓统媒如民生报、中时晚报却开 始关门大吉。这样的情况下将问题怪罪到上头，好像是把事情反着讲：哪有统媒 萎缩下媒体影响的威力更大的道理？ 也有人喜欢高谈省籍或者北蓝南绿的谬论，他们似乎不记得早期民进党的立委 国代主要都是在北部选出，最早民进党取得稳固执政的县市应该算是宜兰县和台 北县，支持者主要是大学生和各界知识份子；当年情况是北绿南蓝，而民进党那 时很爱嘲笑国民党只会买票。 问题出在哪里大家心知肚明，只是许多人不肯面对现实而已。 －－或者说，民进党已经编织了一个想像的世界，让它没有什麽机会去看到所 谓的「现实」呢？ -- 我总觉得参加二二八事件後，心灵上受到打击：发现自己笨，受人欺骗而不自知，因 为当时血气方刚，容易受感动。我们被骗出去不打紧，承认自己笨就是了。人家是拿 我们的拳头去击石狮。我不愿讲，并不是害怕被国民党抓，而是想到台湾人出卖台湾 人，是一种耻辱的记忆。传说是传说，事实上就是我们被骗，被同胞出卖。（林有财 ，《诸罗山城228》，页212） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.233.86 ※ 编辑: monopoliest 来自: 122.118.233.86 (04/22 01:01)