作者bajiman (鱼)
看板DPP
标题Re: 我国首都若迁到高雄
时间Fri Apr 18 15:22:31 2008
※ 引述《fulyh (...)》之铭言:
: 这是昨天我看民视,夏铸九冒出的话,虽然记者没有特别重视(主要是围绕在关渡)
: 我自己的想法是:
: 1.平衡南北、台北市地价已经高到太夸张了。郝龙斌的都委会变更国发院就让他变更吧!
: 看清楚建商的嘴脸。
: 2.还谢长廷公道、高雄市够格当首都。
: 3.高雄市各族群比例与全国比例相似。台北市则否。
: 4.给民进党善意。民进党拥有首都市长的职位。这是短期效应,我知道长期来看民进党
: 不一定永远当高雄市长。所以重点又回到了让我国首都更贴近台湾在地文化。
: 台北市的风格真的跟大多数台湾人的文化不同.....
: 要嘛就大破大立,迁到关渡?不如迁到高雄市。
1. 地价夸不夸张不是阁下决定,也不是首都就一定会比较贵
而且就阁下的逻辑来看,更不能让高雄市房价也涨得夸张残害高雄市民才对
2. 够不够格当首都跟谢长廷一点关系都没有,那是由高雄市的格局决定的
3. 是否有此种统计资讯可供参考?
4. 同上面几点, 首都决定当然应该从专业角度计算得失
迁都不是可以拿来当作礼物送人的小事,如果马英九倡议迁都关渡我也会反对
还有,你说得对 台北市的风格跟大多数台湾人的文化不同
但你漏了下半句, 其他县市的风格也彼此有很大差异
台湾头到台湾尾, 每一个县市都有它独特的氛围
新竹市的车流拥挤跟台中市的交通繁忙差很多
南投县的地价狂飙跟台北县的居高不下也差很多
多跑跑台湾,你会发现台湾是个处处有特色的宝岛
每个乡镇都会有不同,台北 只不过是符合整个台湾的现况罢了X
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.81.178
※ 编辑: bajiman 来自: 60.249.81.178 (04/18 15:23)
1F:推 Parramatta:这篇标题的回文适合用笑话的角度来回应124.218.194.123 04/18 19:05
2F:→ Parramatta:但坦白讲你的回文若用笑话的角度来观看124.218.194.123 04/18 19:06
3F:→ Parramatta:是一点都不好笑124.218.194.123 04/18 19:07