※ 引述《milane (milane)》之铭言： : ※ 引述《jsports1 (此时不抬更待何时？)》之铭言： : 1.所以你的意思就是,高雄市选举,市民一定会选给民进党推出的候选人? : 要不要再解释一下2006陈菊选举为什麽那麽辛苦呢? 说一下你精辟的见解 我什麽时候说过一定会选民进党的候选人 你的解读能力有问题 民主时代 作得烂的人、不被期待的人 就是选不上 就是这麽简单 所以林郝配选不上 彭谢配选不上 连宋配选不上 这次的谢苏配一样选不上 选不上就是选民不肯定你 这麽简单的道理都不懂 你还跟人家上什麽ptt？ : 2."高雄人对高雄的骄傲感" : 这句话是不争的事实,而且有这样感觉的高雄人不在少数,市民的骄傲感是谁执政 : 时代带给所有市民?(国民党时代就有了?) : 台北要是得票率输给谢长廷,那再说吧! 是啊 那时再用双重标准来批马就行了 是吧 不要笑死人啦 : 马英九的政绩如此,国民党推出的郝龙斌都可以有那麽高的得票率? : (真是伟大的政绩,得票率竟然可以有如此悬殊的差别) 看不懂你在说啥 马英九的政绩好不好又是你在决定的了？ 郝的得票 就是马的政绩跟郝的期待度的加总 得票高的就是受肯定 得票低就是不受肯定 这种简单的道理都不懂 你还跟人家上什麽ptt？ : 3.你的论调简单就是:市长做的好,跟选总统不相干...(市长归市长,总统归总统) : 那你要怎麽选择总统候选人?(党说投谁就投谁?...那还真是聪明的选民阿) : 选总统要看候选人以前的政绩,行事效率,以这点为选总统最基本标准! : 那你的标准在哪边呢?(党说的标准就是标准?) : 你的逻辑,是想说出来让大家笑的吗 @.@? 还是你目的只是想博君一笑? 你的论调简单就是 谢在高雄作得超好 马在台北作得超烂 至於到底哪里好、哪里烂？ 「你出一张嘴说了就算」 投票的结果那完全只是个屁(喔 这当然是限定在民进党输了的时候) 完全不具有任何意义 那只是无情的城市跟统媒威能结成的结果 是吧？ -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.20 ※ 编辑: jsports1 来自: 210.69.124.20 (04/15 09:44)