※ 引述《qsqs (在厕所放禁言有够爽的拉)》之铭言： : : 红杉军的出现的确是代表陈总统应该下台 : : 也是民进党执政的一个警讯 : : 问题是最终台湾是用民主制迫使民进党在野 : : 而且陈水扁也没下令镇压红杉军 : : 这是我听过最荒谬的言论 : : 你以为在这里畅所欲言不需要人权的保障? : : 你所谓"牺牲少数人士是很合理"的论调 : : 民主的价值就是能够平衡多数与少数的损益 : : 为什麽一定得有少数人牺牲而什麽都不配拥有? : 这是对面的价值观 : 对错我不知 : 我知道的事 : 大陆人民从有历史至今 : 现在大概过最好 : 你以为大陆有民主???? : 他有说他们有民主吗??? : 从来没说他们是民主政府!!!! : 许多大陆人也觉得不需要民主.... : 这是他们的主流价值 这一段我可以理解你的想法 而不一样的想法就是拥有思想自由的一种表现 这样的自由在中国却是不被允许 这才是他们不是民主政府的原因 而不是因为他们不觉得需要民主 共产党不过就是喊百姓牛五十年，百姓就真以为自己是头牛了 : : 你的头脑硬要停留在近百年前的帝制时期我也没办法 : : 看样子我把中国提升到跟台湾同一等级来讨论是个很大的错误 : 中国是民主政体吗??? : 如果台湾是民主政体 : 可以拿来和中国对等讨论吗? : 更何况你有确定他们大陆人有希望民主???? 中国不是民主政体 这也是他们会有今日西藏问题的根本原因 西藏人若不希望拥有自己的宗教自由甚至存在的自由 为什麽要抗争去争取他们的民主自由? : : 没关系 不是写给你看的 : : 比照过去的文革以及天安门事件 : : 这次杀人算已经很节制没错 : : 但敢问阁下的意思是应该赞赏这种处理方式吗? : 他们的危机处理不错 : 如果不这麽做 : 死更多人 : 这是他们的价值观 : 我觉得在台湾 : 去检讨敌国的价值观是很无聊的事 如果真要说两害相权取其轻 中国选择杀少数人来保护多数人是个进步 但请循其本 少数人宁愿被杀也要抗争的理由到底是什麽? 了解敌国的思维与态度怎麽会没有价值? 「知己知彼百战不殆」难道没听过吗? 最起码西藏事件让台湾人民了解中国「处理」事情的态度 讨论一下又有何妨?你觉得无聊可以不要讨论吧 : : 我想是的 : : 不同的立场会有不同的正义 : : 但以正义自居而杀人我想跟帮派份子没两样 : 正义本来就会杀人阿 : 例如说对於台湾某些人来说 : 独立 就是他们的正义 正义会杀人是存在，但正义不代表正确 正义的存在是在於保护弱势者不受欺凌 而不是强者拿来杀害弱者的藉口 美国攻打伊朗也一样引起不少舆论反弹 不要乱牵扯到独立，正跟我们在讨论的有啥关系? 我也不是急独份子，不需要要用这套来回我 : : 这一位学生是因为家人不照顾所以才饿死 : : 台湾没有饥荒，请不要乱引喻 : 台湾没有饥荒 : 都可以饿死人了 : 家人不照顾 : 政府就没有责任吗??? : 我们不是有社会局吗???? : 这不是他的业务吗??? 这一段我上篇文章有修正 请见谅 : : 你根据我文章的哪一点知道我不在乎? : : 我谴责中国的行为等於我不关心国内的事情吗? : 以上我言过其实收回 : : 这是哪来的逻辑? : : 很多台湾人没去过的地方就不能讨论? : 不是不能讨论 : 而是在DPP关心西藏未免太远了 : 我相信来这里的版众 : 可能来DPP比较希望了解DPP的事吧??? 这是当然的 我也很希望在这边看到DPP的相关讨论 但最近都是一些五四三的漫骂文章而已 难得看到有意义的东西也不能讨论吗? 当然 如果版规禁止讨论西藏议题我就闭嘴 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.254.70.120