作者ifulita (中田勇次)
看板DPP
标题Re: 今天看 电子新闻
时间Fri Apr 11 17:47:21 2008
※ 引述《manfa1e (阿man)》之铭言：
: ※ 引述《ifulita (中田勇次)》之铭言：
: : 首先我要正名一下
: : 伊藤博文姓伊藤而不是姓伊
: : 不要搞错人家的姓了
: 噗 原来你搞不清楚伊藤博文姓伊藤而不是姓伊啊?
: : 再来不知这段话的出处在哪?
: : 如果方便的话是否可以贴上连结?
: : 不然的话谁知道到底他们二人有无这段对话?
: 自己去查吧!
: 你连马关条约都没看过
: 议定专条的部分还要我贴出来你才知道
: 看来你根本没有基本概念
: 先去充实一下知识再说
: 要我教你帮你查资料? 你要付学费嘛?
我想我说的应该是"伊藤博文姓伊藤而不是姓伊"而并没有搞不清楚伊藤博文姓伊藤而不是
姓伊吧?
回来看看18103篇
在里面你说到"伊:此系彼此定约商议之事,不论兵力到否"
既然你也清楚伊藤博文姓伊藤而不是姓伊那麽那篇文还是帮他把姓改回正确的比较好
至於你拿出来的那段话我之前并没看过
你贴一下连结让我看看应该没关系吧?
至於你要说我没看过马关新约那麽你可能搞错了
马关新约我已经看过好几次了
不过我承认我并没有仔细看
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.46.141
1F：推 alwayscat:我说句公道话，如果阅读习惯还算充足， 59.114.52.211 04/11 17:49
2F：→ alwayscat:manfa1e那种引文方式并不是没有前例的 59.114.52.211 04/11 17:50
3F：→ alwayscat:如果把李伊放在那边，对话内容其後，你 59.114.52.211 04/11 17:50
4F：→ alwayscat:对"伊"是谁还有疑问的话，这问题不会是 59.114.52.211 04/11 17:51
5F：→ alwayscat:出在发文者身上吧？李跟伊在用於其处单 59.114.52.211 04/11 17:51
6F：→ alwayscat:纯是代名作用，而不是专指他们的姓。 59.114.52.211 04/11 17:52
7F：→ ifulita:那麽就更有看看连结的必要了 220.139.46.141 04/11 17:57
8F：推 manfa1e:有个东西叫做估狗,而且我不会跟没看条约的 203.66.222.12 04/11 17:58
9F：→ manfa1e:人浪费时间,这段对话的reference到处都是 203.66.222.12 04/11 17:58