作者ifulita (中田勇次)
看板DPP
标题Re: 今天看 电子新闻
时间Fri Apr 11 17:15:47 2008
※ 引述《BioMachine (BioMachine)》之铭言:
: 现在看来,大家目前最大的共识是shouri的说法:
: "返联的真义是把2758号决议案推翻"
: 基本上,2758号决议案的作用就是让PRC的代表取代蒋介石的代表
: (然後大家或许可以注意一下决议案的原文
: 虽然是"取代"的动作,在原文里用的却是restore,也就是"恢复"PRC的合法代表权)
: 如果我们把这个决议给推翻了
: 其实际作用就是决议产生的效果消失
: 造成结果就是恢复ROC在联合国做为CHINA一席的代表
: 乡民PlasmidDNA的立论问题在此浮现
: 何以把决议文推翻了,CHINA一席就可以自动一分为二
: 成为CHINA(ROC)和CHINA(PRC)两席?
: 在推翻决议文之外,如果要造成这样的结果
: 更重要的是必须通过新的决议案,把中国的代表权一分为二成为联合国的两席
: 如果中华民国以这种方式重新进入联合国
: 其席位的代表意义和实际名称都和过去不同
: 称为"返联"虽无不可,但是使用"以新会籍入联"仍然较为恰当
: 另外,PlasmidDNA网友在此又做了一个可笑且谬误的类比
: 基本上,CCCP(这是俄文,联合国英文席位名应为USSR)在联合国的代表权
: 之所以包括USSR、乌克兰和白俄罗斯
: 其政治目的是为了增加苏联在联合国的"投票权"
: 这两国本身在当时都属於苏联,根本没有独立自主的外交政策可言
: 绝非只是"没有安理会常任理事国地位"而以
: 台湾如果要重返或加入联合国
: 其目的除了一个席次以外,更重要的是在国际上行使自主的外交政策
: 怎麽可以以追求当年乌克兰和白俄罗斯这种
: "免洗投票id联合国版"这种矮化的政治意义为目的呢?
: 另外,我们什麽时候?哪篇文章?还有哪句文词?
: 让你觉得我们"不愿或不想面对无法入联的事实"阿?
: 或许我们要体谅兄台熬夜爆肝,教化我们这些你认为超没"国际观"的乡民
: 对於这些幻想呓语,我们还要多多体谅包含才是
: 不小心踢爆了唬烂的说法
: 害某人半夜两三点不能好好睡,还得上来绞尽脑汁自圆其说
: 还真不好意思耶
本来我没打算回应这篇
不过看来似乎要做总结了还是回应一下好了
有关你所说大家目前最大的共识及後面的论述并没有错
不过过去联合国曾出现两个刚果的问题
後来这问题获得了解决而两个刚果也都存在於联合国当中
相关资料我不知放哪去了
如果有其他人对这有了解欢迎补上
至於PlasmidDNA提到的我们"不愿或不想面对无法入联的事实"
我在其他版有说过在这里就也说清楚好了
台湾目前不管如何都无法重返或加入联合国
无法重返的理由前面说很多这里我就不赘述了
无法加入的理由则是联合国不承认我们是一个国家
事实上也是这样没错所以才会有台湾前途未定论
这问题一日不解决台湾就一日不能加入联合国
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.46.141