真是妙极, 一下子蹦出好几个"自成一派"又缺乏阅读能力的历史学家. 先说一下 ifulita 的"中国是中华民国简称"这个愚蠢的说法. 这是南 方快报里面一群无知之徒所提出来的. 大家都知道中华民国的英文名 称是 Republic of China. 很简单嘛, 为什麽用"共和的中国"? 就是 因为这个治权所统领的地方就是叫中国嘛! 中国这个词又不是从 1912 年才开始出现! 再说一下 mirrorlee 的绝妙阅读能力. 我们不用讲中国史那麽长好啦, 就是讲中国近代史好了, 讲的是什麽时代的历史? 不多, 就是明朝, 清 朝, 到 1949 年以前的中华民国的历史. 为什麽讲这三朝的历史? 就是 因为这三朝统领中国嘛! 那 BioMachine 也跟往常的一样令人叹为观止, 他说:"你只能说中华民国继承大清在国际上的种种权利义务, 不是因为 "中国史"里面有这种主要朝代更迭关系就可以说，那些元明清朝代都叫 作"代表中国"....... 自打嘴巴在三段话里马上出来, 既然中华民国继承了大清在国际上的种 种权利义务, 如果中华民国只是创造出一个新的中国的一个法统, 那何 必去承接大清的国际义务? 承接的理由很简单, 就是中国的治权由中华 民国政府取代了大清政府! 如此浅显易懂, 而且就是现行历史的定义, 居然有三位"自成一派"历史学家跳出来否定, 这也真是让在下感到好笑. 顺便讲一下, 杜正胜可是中国上古史的专家, 他的中国上古史可不是从 1895 年到 1911 年之间的兴中会与同盟会历史, mirrorlee 你可以自己 去了解一下什麽叫中国上古史, 然後回过头来再去了解一下什麽叫中国 史, 什麽叫中国近代史. 还有, 神圣罗马帝国与普鲁士原本也就是 Deutsches 的统治政府, 别的不说, 神圣罗马帝国是第一帝国, 德意志 帝国(事实上的德意志帝国是以普鲁士为首的联邦制帝国)是第二帝国, 希特勒的德国即为第三帝国. 你可以不喜欢"德国"这个名称, 但不能否 认事实. 然後再讲到 2758 号决议文. 小理说"返联的真义是直接在大会上推翻 2758决议", 意思是说 2758 号决议文违反了联合国宪章, 也就是说 PRC 代表的是中国, 但并非是唯一合法政府, ROC 目前仍然统治部份中国的 领土, 也是合法政府. 如果万一, 联合国大会按照 ifulita 以前所提, 联合国正视了台湾在非洲国家济贫扶弱的德政, 让台湾重回联合国, 那 麽就可以用 CHINA (PRC) 与 CHINA (ROC) 来做为名牌. 席位名称没有 换, 政治意义当然不一样, 不过这也不是没有前例, 比如说当年 CCCP 是常任理事国(对了, 现在换成俄罗斯共和国, 不过代表意义极为类似, 这也恰好可以再一次解释中国这个含义, 各位自成一派的历史学家, 你 们好好的再多了解一下国际现实吧), 白俄罗斯, 乌克兰虽是苏联的一 部份, 但仍然是联合国创始会员国之一, 只是没有常任理事国的待遇. 万一台湾真的可以重返联合国, 政治意义的差别大概就是这样. 关於 BioMachine 你的认知, 我只能说, 你的国际观有拼 ifulita. Anyway, 虽然说了那麽多的历史, 但是三位自成一派的历史学家就是不 愿(好吧, 或不想)面对一个事实, 那就是..... 管你用中华民国, 台湾, 台湾共和国, 中华台北, 台澎金马关税领域, 还是想用逆转胜来加入联合国, 现阶段办不到就是办不到! 绝对不可能! 如果台湾想拓展国际空间, 甚至加入联合国, 最近的路一定要弯到北京. 不想或不愿面对, 我也不能强迫. 高兴就好. 此外, alwayscat 网友所提, 是谁提出"两岸关系为外交关系的上位概念", 基本上是钱复所提出的, 这也是现实环境下的必然, 因为你不管怎麽想 拓展国际外交空间, 重返或加入联合国, 甚至台湾要独立, 你不搞定中 南海什麽都办不到. 我想一定有人嫌峱, 那没关系, 这些人去组织台独义 勇军到中国去搞人肉炸弹啦, 武装暴动啦, 各式各样的恐怖活动都好, 看 中国会不会嫌烦之後让台湾独立, 并加入联合国吧. 至於非洲计划, 请您 移驾扁板去找 ifulita 的文章即可了解. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.54.45