作者alwayscat (GreatSahara)
看板DPP
标题Re: 今天看 电子新闻
时间Wed Apr 9 21:07:26 2008
※ 引述《PlasmidDNA (evo n610c)》之铭言：
: 非 A 即 B? 你还真是喜欢搞些非常无聊的问题.
: 谁规定就是谁要取代谁? 中华民国重返联合国, 可没说要取代中华人民共和国
: 的席次, 可不是个互斥行为.
我帮你讲的更清楚点好了，我怕某些人看不懂你的文章才会跟你绕口令这麽久。
基本上加入联合国的条件就是主权独立，拥有领土，加上国际承认，这跟谁来代表
「中国」这两个字一点关系也没有。最简单的逻辑，中华民国主权独立，中华人民
共和国主权也独立，两者间就不可能有互斥的问题。当然这其中还卡到很多技术性
的问题在两国对领土的认知上啦。
: 不过呢, 管你用中华民国, 台湾, 台湾共和国, 中华台北, 台澎金马关税领域,
: 还是你想用逆转胜来加入联合国, 现阶段
: 办不到就是办不到! 绝对不可能! (这是陈水扁讲的, 不是我喔)
: 如果台湾想拓展国际空间, 甚至加入联合国, 最近的路一定要弯到北京. 管你
: 喜欢还是不喜欢, 这才是真正的国际现实. 不好意思, 跟你自认的国际梦是八
: 竿子打不着一起.
两岸关系为外交关系的上位概念，忘记是谁讲的了，很有见地。
台湾的国际关系从来就不是自己嚷了就算的自HIGH派对，只是民进党确实让某些人
是这麽相信了。反正自己HIGH也影响不到大局，我倒是觉得开心就好，没必要硬要
敲碎别人的梦。
--
另外请教一下非洲计画是什麽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.170.124
1F：→ bimmers0:同意 68.5.251.30 04/09 21:11
2F：→ bimmers0:台湾外交关系与国际地位从来就是别人决定 68.5.251.30 04/09 21:11
3F：→ bimmers0:就算我们自称中华民国也一样 68.5.251.30 04/09 21:12
4F：→ bimmers0:建立台湾共和国基本上是个理想，很困难。 68.5.251.30 04/09 21:13
5F：→ bimmers0:以上应该是还蛮符合现实且主流的看法吧 68.5.251.30 04/09 21:14
6F：→ bimmers0:还是老李聪明，特殊国与国的关系。哈哈！ 68.5.251.30 04/09 21:15