※ 引述《ifulita (中田勇次)》之铭言： : ※ 引述《ididid (我的青山我的柴)》之铭言： : : 东森的 : : 有一篇说我们已经是在联合国里面 : : 不需要再申请加入联合国 : : 否则就是台独 : 是这样没错啊 : 当初中华人民共和国是继承"中华民国"在联合国的席次而不是"中国"在联合国的席次 : 这个世界上没有一个叫"中国"的国家只有简称叫"中国"的国家 : KMT过去推重返联合国就是要和中华人民共和国是抢"中华民国"在联合国的席次 : 而不是像他们所说的没有要抢 : 申请加入联合国才真的没有要和中华人民共和国是抢"中华民国"在联合国的席次 : 大家别被KMT骗了 先来看看2758号决议原文。 http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/327/74/IMG/NR032774. pdf?OpenElement 这份决议中使用restore这个字，可以译成重建或者恢复，反正不是新建就对了， 重建中华人民共和国的所有权利，并且recognize(承认、认知)中华人民共和国 的政府的代表为"China to United Nations"的唯一合法代表。 值得仔细推敲的是:中华人民共和国这个名词，到底是什麽涵义? 为什麽中华人民 共和国的政府的代表是 "中国在联合国" 的唯一代表? 而非 "中华人民共和国在联 合国" 或者 "中华民国在联合国" 的唯一代表? 再看看另一个连结，介绍联合国所有会员 http://www.un.org/members/list.shtml#c 里头清楚写着 China 在1945年10月24日成为会员。 这样就很清楚了。从联合国角度来看，只有China这个国家，中华人民共和国政府 和中华民国政府都只是统治中国的政府的名字，这两个政府当初都在争夺唯一合法 代表"中国"的权利，然後2758号决议使这代表权由一个政府转到另一个政府。 不过，另外有一个有趣的地方。就是安理会章程那边，请看连结。 http://www.un.org/aboutun/charter/chapter5.htm 赫然出现Republic of China为安理会永久常任理事的文字，我很好奇这三十多年来 北京都没有要求更动文字吗? 甚至在联合国网页的简体中文版的这各部分也照样使用 中华民国这个名词。USSR也没有改，只在1991年声明由俄罗斯联邦继承所有USSR权利。 是懒得改? 忘记改? 还是有什麽特别的法理原因使他不能改? 值得讨论。 我在想，这讨论可能要从联合国宪章的用字惯例着手。 United Nations 用的是Nation 凡指涉到会员和各代表会成员的时候都用State Country这个字没有被使用在宪章里。 Nation 意指独立的主权国家，State除了国家的意义之外还指的是政府，以安理会 五个永久常任理事为例，大不列颠及北爱尔兰联合王国里面有四个countries，合用 一个代表权成为一个member State，USSR里头的许多共和国(Republics)也合用一个 代表权成为一个member State，USA则是由几十个states合组一个United States取 得一个代表权成为一个member State。 很复杂，有没有精通法律英文或国际法的人出来厘清一下啊。 -- 凡试庖人手段, 不需珍异也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蕴立见矣. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.29.169 ※ seafood:转录至看板 KMT 06/08 03:53