是的，我肯定马英九这一段的说法，这当然也算台独的发言 但马英九算不算台独份子？要整体看他的所有发言和表态，不能断章取义 这就是共同语言，是可以优先推动的部份 也就是，台独论述是包容的、开阔的、超越党派族群的共同价值 我并不会去定义『台独』，因为这是公民社会，我说了不算 但是一定会有几个指标是台独人士的基本价值，比方说正名 逻辑是，正名是台独的充分非必要条件 客观来说，台独的涵义是可以讨论的，绝非狭窄的『爱台湾论述』 台湾意识这名词有人定义过了，简单说，就是认同自己是台湾人 但是这种认同属於地区认同或乡土认同，就好像桃园人说自己认同桃园 这未必代表他支持桃园独立呀 目前有许多泛蓝支持者属於这类，他自认台湾人但否定自己是台湾国的人 台独意识者必然有乡土认同，但更进一步认定自己的国家认同是台湾国 也就是说，区别在国家认同，台独意识者必有台湾意识，台湾意识者未必有台独意识 当然，台独意识者也接受目前身为ROC国民的事实， 但在认知上，觉得台湾和中国是两个互不相干的国家， 所以想在法理上完成符合现状的修正，名称是可以讨论的 但是中华民国的主权范围，应明确界定为台澎金马 我想没有人还对一个包含外蒙古的宪法主权范围有幻想吧 (笑) ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : 推 downtoearth:先把"台独"定义出来吧.. 61.146.40.131 04/07 17:36 : → chungrew:台独定义是包容的、可以讨论的名词 220.131.101.217 04/07 17:37 : 请看 CNN 的报导，你乾脆说马英九也是台独份子好了。 : http://0rz.tw/9c3NB : Hsieh, pointing to China's crackdown on Tibet, said the same thing could : happen to Taiwan if it gets too close to Beijing. Ma disagreed. : "Taiwan is not Tibet. Neither it is Hong Kong. We are a sovereign country : and a democratic country." : 用了 sovereign 这个字，够强烈了吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.101.217