我们都不必否认 族群情结这种东西，确实存在於部分蓝绿支持者的心中 古今中外，只要有人，或者说有很多人的地方 人与人之间自然会分小团体，也自然会产生对小团体的认同 当这种认同透过语言、行为或是某种信仰来表现时 我们就可以说一个族群就此产生了 然後，对己群认同感的反面，就是对其它族群的"他者"产生排斥或防卫心 这就是所谓族群情结吧 族群情节、族群间的小嫌隙冲突，在世界各地都很普遍 但是要演变成希特勒这种形式的种族灭绝，却是极为少有的 须要特定时空背景或心理条件才能成形 我不认为民进党推的"转型正义"等等会造成什麽纳粹式的种族灭绝 相反的，某些泛蓝充满仇恨的言语才真的让我感到这种激化冲突的危险性 只要观察周遭的蓝绿支持者或是竞选场子就可以发现 蓝营的人对绿营的从政人物不只是"不会投他"的那种讨厌反感，而是充满恨意 更可怕的，是对对方支持者的那种"带着一点优越感的鄙夷心态" 这种情感可以很直接的从干谯"绿营支持者一高二低""陈水扁土皇帝"透露 也可以从更细腻的地方不自觉流露出来 当年把希特勒推上台的德国人 不也是那些带着那份对支持左派的工农的优越感与歧视的小中产阶级吗? 相对的，走到绿营的场子去 那些单纯的阿公阿嬷不用说，有种传统农村社会的内敛气质 就算是年轻人，至少在我眼里 我看不到那种从萤光幕带来的恨意掩盖思考言语贫乏的现象 我绝对同意树大有枯枝这句话 也绝对认同两方会在这个政治版面发文者，多半是关心政治且深思熟虑者 泛绿泛蓝一样都有激进派，也一样都有温和派 问题的重点其实在於 两方支持者的主流是激化的，亦或是以温和为多数的? 同样是激进的言论 当一方的这种言论，只在深色且较封闭的论坛才能找到 而另一方，却是存在於台湾目前堪称主流的公众论坛的政治讨论版上 成为一种(我希望是短暂的)普遍流行文化 哪个比较危险? ※ 引述《shouri (八卦版版主五个六加油!!)》之铭言： : 其实我早就说得很清楚了 : 民进党的"转型正义"政策, 就是他们最像希特勒的地方. : 看看南非吧!! : 曼德拉当选总统 还请旧白人政权的独裁者戴克拉克当他的副总统 : 结果两个人一起拿到诺贝尔和平奖 : 这是做什麽? 当然是为了安抚白人民心. : 民进党呢? 除了积极去除两蒋符号, 甚至直接立法, 法律条文直接照抄 : 希特勒的"纽伦堡法", 主张把外省人隔离出来 : 这就是屠杀的前兆 : 卢安达也一样, 外人根本看不出胡图和图西有什麽不同 : 语言也一样, 但历史恩怨一挑, 结果就是大屠杀 : 反观BioMachine兄指责蓝营像希特勒的几个网友 : 除了德国燕子外(所以他是水桶五天别人是三天) : 并没有提到什麽希特勒的口吻 : 只提到某个自焚的死了活该(我不是说那就是对) : 这叫希特勒? : mornlunar当年的经典反串文还比较像 : 不过他也因此付出了远远超越他应负的代价 : 尤其是 那篇文章不过是反讽文 根本不是事实 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.3.70 ※ 编辑: BioMachine 来自: 61.216.3.70 (04/04 14:42)