※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : ※ 引述《kuopohung (风之过客)》之铭言： : : 这不完全是真的 : : 刚开始选举二三届时民进党就拿下了台南嘉义高雄好像也有 : : 尤其嘉义除了黄惠敏外都是国民党外执政,但黄惠敏上台时陈水扁以执政 : : 以前是选票分摊在好几个县市 : : 现在是比较集中 : : 但得票率对照八年前还是增加3% : http://www.hatepolitics.net/election1985-2005.htm : 最早成为民进党的县市，党外时期是宜兰和高雄县。 1989 年选举，最早变天 宜兰为什麽转绿的 我是不了解啦 不选宜兰是个传奇 亲水公园做得很好 然後是童玩节 这里出了陈定南 还有陈水扁 都不是地方派系的 高雄不一样 国民党执政 原本日军掌握的多的地方、大城市 大多被国民党政府收走、安置眷村 反过来 乡村一点的地方 原台湾地主的权势就相对安稳很多 甚至会成国民党的干部 高雄县 不论是国民党还是 民进党 都是地方势力 所以高县的转绿只是 是地方势力的抬头 : 的是台北县和新竹县，台北县还是一路执政下去十六年，台南是四年後 1993 才 : 变绿， 1997 绿营大胜後才巩固了南部地盘……然後北部开始失守。 : 嘉义一直算是地方势力「加盟」民进党，他们也会可能转而投靠国民党。 嘉义市 一直是地方势力的天下 他们转蓝就偏蓝 无党就独立 转绿就偏绿 嘉义县也是 台南县市 才真的算是 因为挺绿而投绿 (地方势力不是主因) 桃园的许信良事件也算进去的话 桃园倒是最早绿化的地方... 我觉得两党的支持者 原始结构都差不多啦 今年的两次投票就十分明显啦 如果泛绿的票真有这麽铁 那马英九多那一百万 是怎麽来的 民进党少了一百万 又是去哪里？ 就移动嘛 所以 不但民进党的支持者有他们自己的想法 我相信那五百多万票也有不少成份是有深入了解的 泛蓝的支持者也是啊 00年连战才拿两百多万票 我觉得这就是铁票的极限了 南部比较绿 一方面如上面说的 因为被国民党撤台时殖民的程度低 而该程度越低 越会对国民党的复兴中华文化反感 现在自然也就越绿 这也是为什麽 民进党在乡村的支持者比较多的原因 -- 自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋 不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包 有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿 初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然 本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双 故以为好 便作所长 因姓黄，自号「掐倒黄」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102