这一系列的讨论到底有什麽意义？ 是要说明这544万人很可怜、不被暴力的多数尊重吗？ 这种情绪除了把自己孤立起来以外，还有什麽意义？ 544万人才不是全部都具有坚强的“本土、爱台湾”意识 有些早就受不了民进党了 只是在一中市场议题发酵之下或者害怕一党独大才投民进党 就像另外七百多万人也不见得都多喜欢国民党、多信任马英九 只是厌恶陈水扁政府、厌恶谢长庭这次打选战的方式，才投国民党 说中间选民不存在是骗人的 而且中间选民不存在的说法等於承认绿营代表的不是台湾的主流价值 我无意闹板，也无意冒犯民进党的支持者 可是说句不重听的话，可怜之人必有可恨之处 已经执政八年，还在说什麽国民党留下来的烂摊子未免太可笑 人民选执政党就是要做事，做不好事就下台 有烂摊子又怎麽样？如果解决不了，何必选你？ 民进党八年来当然不是没做事，但是也出了多少问题？ 出了问题就只会怪罪国民党、怪罪媒体，怎麽怪都怪不到自己投上来 反正资源在别人手里所以自己做不好都是理所当然 但是，改革和革命是不同的，执政党只能改革，没有权力革命 执政党必须交出执政的成绩单来，否则不是你革别人的命是别人革你的命 只有别人抗争你的份，没有你去抗争的道理 在这一点方面民进党显然没有作好在野和执政的区隔 有错就怪罪国民党，好像国民党才是执政者该负责一样 不仅让大家搞不清楚谁是在野党谁是执政党 也凸显出民进党并没有作为一个执政党的自觉或准备 第一任就算了，第二任还这个样子，选民不会有耐性 反正出了什麽事情都说国民党该负责，那乾脆让国民党真的来负责 选完了疗伤是必然的，可是认清现实也是必要的 如果把所有的过错都丢在阿扁头上（事实上他也确实是罪魁祸首） 承认民进党在阿扁时期的问题 然後从此全党和阿扁以及阿扁时期的民进党彻底切割，从此有新的开始 那未尝不是一个振作的方法 但是一面骂阿扁，一面又要帮扁政府讲话，永远无法和阿扁时期的问题说再见 国民党这次能够振作起来，除了某些民进党支持者都念念不忘的党产和统媒优势以外 一个重要的原因是老人退场 李登辉和泛蓝选民的路线明显不同，他走了以後，就算他不时要上媒体说话 也是他个人的发言，不致於对国民党有重大的影响 连宋的退场也有助於国民党摆脱贪污腐化且年迈僵化的形象 （当然选後如果这两人一定要上场来玩，绝对会对马英九的形象不利 看看现在政黑板上泛蓝支持者多怕这两人重现江湖就知道） 民进党其实也可以参考类似的方式，和扁政府做彻底的切割 （虽然我在这里的前一篇文章有说到，败选客观来说非阿扁一人之罪） 好让其他人快一点得以重生 拜托，民进党快点站起来 台湾要出现另一个强大的政党短期内是绝对不可能 如果民进党不重振，台湾真的不可能好，国民党绝对会更烂 可是如果民进党只会像以前样什麽都怪国民党、什麽都怪媒体 那要怎麽站得起来？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.220.111.141