※ 引述《Lsamia ()》之铭言： : 这里我有个问题，有点百思不得其解 : 假设说高雄市是一个要转型的城市， : 则我们知道高雄原本是港都，依靠加工出口以及重工业 : 现在的失业率倾向则是由於转型的阵痛期， : 那我想问的是，高雄要转型成怎样的城市? : 是要转成像台北成为政商中心? : 还是要向新竹一样成为倚靠科学园区带动基础建设? : 还是.....? : 说实在，一直在说转型，起码也要知道是打算转成啥型阿囧a 这篇讨论的事比较有点意义 谢主政下的高雄市就业问题一定是最大痛处 被打枪也难免 所以也被再扯什麽政绩无用论了啦 真是脑惨的家伙 高雄 发展高科技…有点难 旁边已有土地相当大的南科还没填满 更何况需要有大面积完整的地 高雄市有吗?? 除非旁边高雄县能帮忙 不然有点难 而且与南科 同质性高 政商中心…政治中心 不可能 商业中心 已经是南台湾的商业中心了 不然高雄市还 会更惨 失业率早就不只这样 观光服务业…个人以为 如果以台湾城市观点 高雄或许还算好一些 但景点毕竟有限 如以外国甚至大陆城市观点 高雄应该 没有太特别之处 值得专程去玩不是说没有 但也还不多 高雄县还比较有观光资源 实话 勿见怪 加工出口/重工…别了吧 请神容易送神难 既然送走了 就算了吧 -------------------------------- 个人比较建议这个 物流转运中心…把握直航机会 要市长前往东南亚进行招商 更连接华南重要都市 的海运 空运 快递而成为转运中心 并联合华南及东南亚台商 进行 营运总部高雄化的运作 以有别於桃园的日韩上海路线 走物流 小型高价值/智慧型加工区 及商业区的重新规划整理 商率低税率等 区域为 南台湾/广/深/港/菲/越/新…这种路线 我觉得可以一试 不然好处北部可要全拿了 看台北已经涨多少了 马上就轮到桃园涨 当然寄望政绩无用论的陈菊是不必了 她大概也 还搞不清有高捷了 高雄市民为何还不谢恩的问题 运气好的话 下一任可以拚拚看 不过机会可能稍纵即逝 -- ※ 编辑: joeyptt 来自: 124.8.41.224 (03/27 00:54) ※ 编辑: joeyptt 来自: 124.8.41.224 (03/27 00:56)