※ 引述《H0 (转戾点)》之铭言： : 你能不能客气一点？ : ※ 引述《monopoliest (中肯无益於中出)》之铭言： : : 2000年前後是台湾政治最热络的一群，现在反倒是推给什麽「政治冷感」、推 : : 给历史因素、推给台湾人「民主素养不够」啦？ : : 告诉你，台湾的投票率在民主国家中算是很高的了，台湾人对政治意见的表达 : : 从来没有输给其他民主国家过，政治动员的能量也是数一数二。请先认清这个最 : : 基本的事实，再来谈什麽「政治冷感」的问题。 : 现在是2000年前後啊？ : 你敢在公开场合中，与不熟识的人谈政治吗？（匿名的BBS不算） : 你敢在工作场合中，与老板、同事表态支持特定政党或候选人吗？ : 你敢在blog中大谈政治，不担心有人洗板吗？ : 你认为动员程度、投票率高与民主素养有相关吗？ : 你认为台湾的选民在投票前，有认真作功课吗？ : 你认为买票在台湾已根除了吗？ : 你认为台湾真正做到专业分工了吗？ : 你认为你的昵称能除掉语言的性骚扰吗？ : 你认为台湾的媒体中立吗？ : 如果上面的答案都是Yes : 那我接受台湾的民主素养很高这个说法 请搞清楚，你一开始说的是政治冷感，而不是民主素养。 ============================================================================== : 7.政治冷感 : 　因为历史背景，台湾人普遍不敢谈政治 : 　也许你的主管与你的政治颜色不同，所以你忌於表态 : 　或许有人认为「政治不关我的事」，所以将政治的权力交给连自己都不懂的政治人物 : 　不敢谈、不谈，就无法带动监督的风气，就无法让自己与他人开始思考政治的弊病 : 　政治冷感与民主素养不够後，就会造成不入流的政治人物霸据舞台、高谈阔论 : 　而我们只是沈默而无助的一群 ============================================================================== 我再问一次好了，请问和2000年相比，2008年台湾人民更不敢政治表态吗？台 湾人民不是有言论自由了吗？怎麽说得好像回到戒严时期了？台湾人哪里不敢谈 、不谈？最基本的，自由时报上那些投书，政论节目的call in ，难道不是人民 比以前更敢谈、更愿意谈的证据吗？以前可是连这个管道都没有啊！ 更何况，投票行为和政治表态有什麽关系？ 我举政治参与和投票率，要证明的是台湾人没有政治冷感。请问，你有什麽证 据说台湾人民政治冷感？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.105.252