作者monopoliest (中肯无益於中出)
看板DPP
标题Re: [讨论] 也谈省籍情节
时间Tue Mar 25 14:27:36 2008
1F：推 monopoliest:这是我说的，你可以查看看1996以前各140.128.105.252 03/25 14:06
2F：→ monopoliest:项选举，如增额国大或者立委，民进党140.128.105.252 03/25 14:06
3F：→ monopoliest:主要都是在北部获胜。当年民进党的「140.128.105.252 03/25 14:06
4F：→ monopoliest:说法」是国民党地方黑金政治，用买票140.128.105.252 03/25 14:07
5F：→ monopoliest:来让南部乡亲支持。140.128.105.252 03/25 14:07
6F：推 Gustave:当年国民党有李登辉这位台湾第一位闽南人 219.84.16.109 03/25 14:12
7F：→ Gustave:总统 再与黑金结合 因此在中南部地区老K的 219.84.16.109 03/25 14:12
8F：→ Gustave:支持率相当高 北部则比较多元 219.84.16.109 03/25 14:13
在这里补充一个简单的事实。在陈水扁当总统之前，民进党的形象是年轻、改
革的政党，当时出来支持力挺民进党的，许多都是知识份子和社会运动团体。因
此民进党的不高得票率，大多集中在所谓「知识份子较多」的北部与都市地区。
民进党在南部很难选出一个立委或者增额国代，在这种北绿南蓝的时期，民进党
最喜欢讲的是「国民党只有两张票，一张是作票、一张是买票」。就是国民党和
地方派系结合，导致民进党南部选举经常失利。
我是不知道这种说法有没有看轻南部民众的态度啦，我只知道在1997前後民进
党在县市长选举大胜，1998谢长廷以「接收高雄市」的姿态南下竞选（他之前全
部在台北市选举）之後。这时候口号开始改变，从「北绿南蓝」转成「北蓝南绿
」。而随着民进党逐渐失去知识份子和社运团体的支持後，也开始将这种现象怪
罪为「北部外省人多」（要不要说客家人也多？）啦、「知识份子的傲慢」啦等
等。
http://www.hatepolitics.net/election1985-2005.htm这个网页有兴趣可以
看一下，有1985到2005的县市长选举资料。高雄县一直是余家班反国民党的地方
势力，如果忽略余家班的话，大致上我们可看出民进党由北进入南的移动趋势。
说啥「北蓝南绿」，基本上这是对台湾过去的民主发展，还不够了解的人才会
这麽说的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.105.252
※ 编辑: monopoliest 来自: 140.128.105.252 (03/25 14:35)