※ 引述《Nobunaga (is that it?)》之铭言： : : DPP的确宣传过 "爱台湾就投DPP" : : 被人拿来"解读" 并宣传 "不投DPP就是不爱台湾" : : 看出差别在哪里了吗? : 这两个命题其实是等价的.... = = : 爱台湾就投DPP ← 等价於 → 不投DPP就不爱台湾 ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ A B : ↑ : 逆命题关系 : ↓ : 投DPP就是爱台湾 ← 等价於 → 不爱台湾就是不投DPP 单纯抓语意来说 您说的没错 但是就选举或公众宣传语言来讲 结果是大不相同 A是宣传手法 B则是直接指着鼻子骂 我们今天要谈这个问题前先想想 为什麽好像很少听到蓝营的选举语言 蓝营造势比较温简良恭有口德? 不是吧 (跑过造势场合的应该会很清楚) 爱台湾 闽南话 常常被拿出来鞭 结果造势场合 两边都在讲爱台湾 两边都会来一段闽南话演说 更有趣的是 同样的语言行为 ㄧ边被指为是撕裂 另外一边就是贴近族群的表现 不谈双重标准 由此看来DPP媒体战真的是婴儿跟大人差别 : : 更有趣的是 : : 因此将撕裂族群操弄爱台湾的大帽冠在其上 : 这个是撕裂族群无可否认 : 不投DPP与爱台湾两者很显然的并非穷尽关系 : 大家都知道，不投DPP跟爱台湾是可以同时成立的 : 这个责难绝对不是扣帽子 : 这部分希望您可以再思考一下，发现其中的盲点 KMT就算在2000年从来不曾真正弱势过 2000年到这次大选 族群议题从来没少过 趁现在DPP政治上已经式微我们来看看 为什麽从来没有人觉得很奇怪 长年以来族群撕裂问题不断扩大 ㄧ只手无法拍掌大家都明白 但是争议问题能够吵个火热却归罪於单一政党竟让人觉得理所当然? 今天我打这些东西并不是要为DPP解套 DPP的确玩过这些手法 而且也受到严厉批判 但是在这个政党几近完全失去政治舞台的现在 我发现还是有人想拿着这块破布去盖粪桶 破布上有几个洞哪里有脏污大家ㄧ望即知 但是粪桶上面加个盖 里面是黄金还是大粪有人知道吗? : : 我们来看看 : : 如果KMT发ㄧ文宣"爱台湾就投KMT" 文意上合情合理 : : 但如果有人骂 厚~ 你说不投的就是不爱台湾 是不是一样会落的说不清下场? : : 所以我说 : : DPP真的蠢 选举玩不过人家就算 : : 然後人家还要说你DPP最会选举 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.176.111 ※ 编辑: GaoGaiGar01 来自: 218.168.176.111 (03/24 14:46)