作者manfale (我得了不反串就会死的病)
看板DPP
标题Re: [闲聊]94&98年的台北市长选举比较
时间Mon Mar 24 11:34:46 2008
※ 引述《malan (╮(╯▽╰)╭)》之铭言：
: 台北市人口结构
: 民国年 月 0-14岁人口比率(%) 15-64岁人口比率(%) 65岁以上人口比率(%)
: 85 - 21.15 70.09 8.75
: 86 - 20.81 70.14 9.05
: 87 - 20.30 70.48 9.22
: 根据内政资料统计
: 并未指初1994到1998的人口社会变迁情形
: 而有资料显示1994~2003十年内
: "至03年2月底止台北市迁出人口数计有15,584人，迁入人口数计有14,666人。"
: 表示就算人口的迁入迁出集中在1994~1998年
: 也只占整个投票人口的2%不到
: 以上资料取自台北市环保署人口指标
: 所以我个人认为
: 98年的扁选票并非是他的施政满意度!
: 而是政党票! 同理98年马的票也是!
你资料是来自这里对吧?
http://edb.epa.gov.tw/localenvdb/TaipeiCity/population.htm
老兄 数据不是这样看的
85-86 人口下降
86-87 人口突然又大幅提升
如果你要算结构 那麽这些变动率是要加成在一起算的
不能够只看第一年和最後一年 然後相减以後就是变动率
因为人口是有流动性的
不然你以为 85年迁出的这些人 到了87年就都回来了吗?
--
◤ ◢▏
▎
◢˙˙◣
◥ ▼ ◤
你 名 义 老 爸 在 你 後 面 ， 他 非 常 火
Your Papa is behind you, he's furious. http://tinyurl.com/39stow
1F：推 malan:哪来大幅提升...才三万耶= =140.113.191.155 03/24 11:36
2F：→ malan:就说不到总投票人口的2%了! 还要讲阿你?140.113.191.155 03/24 11:37
3F：→ malan:完全扣除社会变动2%(9498)根本不影响整体!140.113.191.155 03/24 11:37
你还是没抓到重点
我只告诉你:
社会结构变迁不是你这样算的 因为迁出与迁入的人不会是同一批
这是两批完全不同的人在相互汰换
听不懂就算了
4F：→ malan:我的意思就是这两批人拿掉不影响整体组成阿!140.113.191.155 03/24 11:46
5F：→ malan:还是不懂吗你?????????????140.113.191.155 03/24 11:46
6F：→ malan:把51万颗红苹果+46万颗绿苹果140.113.191.155 03/24 11:48
7F：→ malan:随便你拿掉其中3万颗苹果!140.113.191.155 03/24 11:48
8F：→ malan:请问最少会剩几颗绿苹果!!140.113.191.155 03/24 11:48
9F：→ malan:懂了吗! 扣掉社会变迁的最大限度140.113.191.155 03/24 11:49
老兄 三万颗一来一往 就是六万颗了
而且是每年都有变动要拿掉 然後放其他的回来 这才是重点好吗?
※ 编辑: manfale 来自: 203.66.222.12 (03/24 11:51)
10F：→ malan:扁只增加2%的选票 46%..相对於94年44%140.113.191.155 03/24 11:49
11F：→ malan:根本就是同一批人投阿扁!140.113.191.155 03/24 11:50
12F：→ malan:这根本不是施政满意度! 是选民结构!140.113.191.155 03/24 11:51
13F：→ malan:....我说的三万 是1.5万+1.5万140.113.191.155 03/24 11:52
14F：→ malan:你有没有再看数据阿!!140.113.191.155 03/24 11:52
15F：→ malan:好我去找资料!140.113.191.155 03/24 11:52
16F：推 malan:我找不到84~86年的人口调查 我认输140.113.191.155 03/24 12:06
17F：→ malan:没有详细的数据 支持我的观点(组成变动不大)140.113.191.155 03/24 12:06
18F：→ malan:但不代表你说的扁94得票率等於施政满意度140.113.191.155 03/24 12:09
19F：→ malan:是对的 只是我没办法证明你错! 谢谢140.113.191.155 03/24 12:09