作者JLH ()
看板DPP
标题Re: [心得] 高雄市民不够公道
时间Mon Mar 24 10:38:57 2008
※ 引述《cyh1984 (cyh)》之铭言：
1F：推 JLH:我觉得考试的例子不太好 因为起始分数都是零 122.126.65.210 03/23 22:11
2F：→ JLH:起始点都是由零分开始 但接管率不会从零开始 122.126.65.210 03/23 22:11
是阿 但考0分 跟考6分 差很多吗?
如果我文中改成第一次考6分
第二次要考40分不是难事
但是这样改其实跟假设考0分而言只是起始点的不同
但要讲的观念是一样的
我只是把问题用最极端的方式让人了解
我想回文可能比较清楚啦
考试的情况是
第一次考6分 代表整张考卷只对了6%的题目
第二次考40分 代表整张考卷对了40%的题目
可以说他进步了34分 的确进步的难度较低
若第一次考60分 整张考卷对了60%的题目
第二次考80分 整张考卷对了80%的题目
可以说他进步了20分 的确进步的难度较高
但问题在於每次考试的分数都是从零开此 而并不是累加的
接管率却是累加的
一开始从0%到40%
但要从40%到80%的起始点是40% 是累加的
和考试的不同在於并非是由0%重新开始到80%
且我觉得考试的进度难度和接管率的上升不相关
这是我的愚见
并非要就接管率谁付出的多做讨论
只是我觉得就接管率而言两任市长的确做得差不多
但无关於因为已经做了40%要再多做40%成为80%就会比较难
就好比你自身有一项工作
要分三天去完成
你第一天完成40% 第二天再完成40%
两天下来你完成了80%
但你不能说你第二天完成那40%会比较困难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.65.141
※ 编辑: JLH 来自: 122.126.65.141 (03/24 10:41)
3F：→ malan:没错!140.113.191.155 03/24 10:41
4F：推 pttrAin:推，这样逻辑才正确，别挺马挺到看不清楚 219.69.98.151 03/24 14:15
5F：→ pttrAin:这不就跟挺扁说捷运没新路线一样好笑吗？ 219.69.98.151 03/24 14:17