作者manfale (我得了不反串就会死的病)
看板DPP
标题Re: [闲聊]94&98年的台北市长选举比较
时间Mon Mar 24 10:02:05 2008
※ 引述《malan (╮(╯▽╰)╭)》之铭言：
: ※ 引述《manfale (我得了不反串就会死的病)》之铭言：
: : 好奇怪耶 我那篇文章 究竟哪里提到马英九了啊?
: : 这年头 选输了就连文章阅读能力一起衰退吗?
: 同一套数据 何以只提陈水扁的部分解读?
: 94 96年 扁的票数只增加2% 马则接收了黄大洲跟赵少康的选票
: 这跟施政满意度有关? 跟选民的政党取向无关?
: 为什麽要羞辱别人?
: 只有你有念过书?
人必自辱而後人辱之
话又说回来 没有任何人羞辱你 不要这麽暴躁
回到主题
不要用问题回答问题
选举的目的 就是让选民表达对於被选举人的满意程度
因此 除非你能够提出确实证据证明某选举人的投票意向与政绩无关
(比如像是选票上记载 我认为扁政绩好 但还是投马之类的证据)
否则选举结果就是推定选举人对於被选举人的满意度
1F：推 malan:选举的目的你以为是查字典一样就可说明的嘛?140.113.191.155 03/24 10:07
2F：→ malan:你要硬凹的话 我想也没有必要再回应你了140.113.191.155 03/24 10:07
3F：→ malan:请问我有羞辱你? 不要做贼喊抓贼了 掰140.113.191.155 03/24 10:08
4F：→ malan:真实的数据呈现在眼前 不会分析 是你的问题140.113.191.155 03/24 10:08
5F：→ malan:只会翻字典一样死板的表示 那就没啥价值了140.113.191.155 03/24 10:09
6F：→ malan:我是说 你的文章就没啥价值了140.113.191.155 03/24 10:10
噗 真实的什麽数据? 四年来人口都不会流动? 都不会有人死亡?
你有什麽证据能证明你的 "分析" ?
你以为选举是你自己怎麽想就是怎麽样吗?
给你个建议啦
要是民进党继续抱着你这种怪选民不怪自己的心态在选举 就准备当万年在野党吧!
7F：推 malan:人口增加 然後呢? 社会结构组成有变嘛140.113.191.155 03/24 10:14
什麽样的社会结构? 我超想知道你是怎样定义社会结构的
8F：→ malan:你可以直接讲阿扁会赢都是你们分裂就好了140.113.191.155 03/24 10:15
9F：→ malan:所以你们输的时候也是怪选民阿140.113.191.155 03/24 10:15
10F：→ malan:何以你们可以怪选民分裂 我不能怪选民结构140.113.191.155 03/24 10:16
11F：→ malan:真是可爱阿 哭哭140.113.191.155 03/24 10:16
12F：→ malan:就等你们下次再分裂罗! 哭哭140.113.191.155 03/24 10:17
"你们" 是谁啊?
请问有没有笔仗打输就扣帽的八卦?
※ 编辑: manfale 来自: 203.66.222.12 (03/24 10:33)
13F：→ agoodjob:有没有某人只能一直耍嘴皮的八卦阿！哈哈 59.116.141.111 03/24 12:54