※ 引述《kfsfat (kfsfat)》之铭言： : 我7年级生，很高兴这次投下我神圣的一票，也看了tvbs大约3个月了吧? : 我承认上面的po文者很多说的有道理，但是，我还是很赌烂tvbs，我更觉得他跟三 : 立没两样。 : 李涛都自以为他们监督执政党，其实就我个人观察而言，大部份言论是如此，可是当KMT : 有犯错，她们很多时後都炒炒带过，对於DPP给予极高的标准，KMT则有放宽的嫌疑。 : : 举个例子: : 立法院选举完招委全是国民党，TVBS连提都不敢提，反而是中天还有文茜会提 : 出来讨论，说明KMT的恶行。 : : 不要把TVBS看的很神圣，其实跟三立是一样的，只是一个是骂KMT，一个是骂DPP : 还敢自以为自己是完美的媒体监督者，中天，东森都比她们两个中立多了。 : : 尤其是李涛，每次都爱抢杨宪宏讲话，你很想讲就自己去当名嘴吗?每次都爱狂插嘴 : 张启楷主持有像你这样吗? : : 还在说台湾人只会捧美国人，码的，李涛你有绿卡的人最没资格讲的啦 : 把绿卡废除在来批评台湾人对美国人的态度啦。 这位原po讲的中肯。堆文者太宠国民党了。 : ◆ From: 61.62.247.21 : 推 imbgq:年纪清搞不清楚权力越大责任越大的道理 61.224.52.157 03/24 01:13 : → zebirlin:执政党是谁..哪个媒体会去骂在野党? 59.116.136.83 03/24 01:16 : → zebirlin:媒体监督 是监督执政党>监督在野党 不懂? 59.116.136.83 03/24 01:17 : → KGenius:监督在野干嘛? 在野有权? 还是在野会咬人? 118.169.6.165 03/24 01:18 所谓的媒体监督执政者，其实讲的就是媒体要监督政府。 在这个概念下，人民 vs. 政府 。 也就是说，媒体站在人民的角度，监督政府，看紧人民的荷包， 不容政府贪污腐化。 楼上的在那边扯什麽执政党、在野党，搞不清问题点。 那不过是总统谁当而已。 执政党、在野党，还不都是组成政府的一部份， 都是公务员，都在领国家的钱。 难不成这几位的意思是，总统贪污腐败不可以，但是立委可以贪污腐败？ 立委可以申请公款，假借考察名义，携家带眷出国游玩？ 还是楼上诸位觉得执政党的立委不可以贪污腐败， 但国民党立委若贪污腐败就没关系？ 难不成楼上诸位也觉得，就算台北市政没做好也没关系？ 各县市政府由"在野党"执政的，通通都没不用监督？ 不论是县市长贪污、嫖妓、还是施政缺失……， 只因为是在野党，所以没关系？？ 那以後国民党成了执政党， 在野党主政的高雄市也不用监督了是吧？？ 2100的洗脑还真成功。 : 推 KGenius:要比不中立 哪个媒体比得过民视跟三立?? 118.169.6.165 03/24 01:23 : → KGenius:民视今天讲马女儿搭机返美的新闻竟然还用 118.169.6.165 03/24 01:24 : → kfsfat:我只是在说tvbs不中立，你不爽三力是你的事 61.62.247.21 03/24 01:23 原PO说的对，他只是在说TVBS其实也不中立，不客观。 原PO内文也说了啊：TVBS跟三立没两样。 意思是原PO没有支持TVBS或三立，他认为这两台根本是半斤八两！ 这是跳脱蓝绿的绑架，站在人民的角度思考。 媒体有立场没关系，但任何"政府官员"或政策， 有贪污腐败或有问题，都应该批判。 什麽叫政府官员？简单讲领国家钱的都叫政府官员啦。 领国家钱不做事、做错事，媒体都应该监督。 ptt现在是蓝营居多，不过蓝营的年轻人怎麽好像一代不如一代。 要骂民进党我不反对，我也早就觉得它有问题。 不过…讲话前还是用点脑袋想想。 尤其回文之前，先把人家文章内容看仔细。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.180.144.30 zebirlin观念错误很清楚.谁跟你说要包庇执政党？ 在野党不领国家薪水？那国民党立委领的钱哪里来？ 各地县市长的薪水又从哪里来？ 你要讲话前可不可以先把人家文章内容看清楚。 至少人家内文有提到的，你要嘛针对内容来回答，不然就别讲。 还在那边死撑，让人很头晕。在野党不领国家薪水？ 在野党是没有公职人员了喔？你这叫"意识型态"。 ※ 编辑: leeyilung 来自: 124.180.144.30 (03/24 10:32) ※ 编辑: leeyilung 来自: 124.180.144.30 (03/24 11:08)