※ 引述《JA17 (jlkhl)》之铭言： : ※ 引述《cyh1984 (cyh)》之铭言： : : 前文恕删 : : 之前有人推文说想看台北进步在哪 : : 就我从高雄到台北读书之後 : : 看到台北的转变 : : 1.下水道 接管率40% 变 81.57% : : 在中央完全不补助台北市下水道经费 : : 还能做这种看不到的建设 真的重视环保 : : 另外也建了 迪化污水处理站 增加处理率 : : 配合污水截流 但民进党执政16年台北县接管率才5% : : 淡水河污染 暂时仍难回天 : http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=76917 : 陈水扁市长上任时，台北市的污水下水道接管普及率是 17%，四年後成长至 40%。 : 马英九市长八年卸任时，台北市的污水下水道接管普及率从 40% 成长至 81%。 唉...数字的诡辩...在讲数字之前,请注意数字背後隐含的意义 这也是为什麽,选前看到一堆亲绿名嘴硬凹, 但亲绿电视台立场偏颇,亲绿名嘴在节目中占绝对多数,无法有人马上当场反击回去 因为我们都只是微小的民众,但事实的真相在了解事实的人面前,是很清楚的 我来解释一下好了 我想你要表达的是(我有看过一堆批马的网页) 1.陈水扁四年 接通成长23% (四年23%) 2.马英久八年 接通长成40% (四年20%) 结果:马英久成绩没比较好 来讨论一下为什麽说这是数字迷失 当做任何一项经济投资 在最初的时候投入少数金钱,绩效数字会快速提升 但很快就会遇到瓶颈,之後,要提高绩效数字要比之前投入更多的钱 这在经济学上叫做"边际效率递减" 所以,什麽叫大是大非?如果只看表面数字,的确不够亮丽 但是明知不够亮丽,确能够坚持做对的事,就会令人感动 我也看过大话新闻亲绿名嘴有提到一个诡辩,还真亏这名嘴真敢提 但没办法,大话新闻洗脑功力实在太强,搞到绿营支持者极厌恶其它新闻台, 而无法接受不同意见的资讯,接受正反二方面的意见,才能具有独立思考的能力 这名嘴扬扬自得的讲 陈水扁台北市长任内捷运开通了几条路线 马英久台北市长任内没有开通任何一条路线 这真的是诡辩到极点 如果马英久台北市长任内有开通建设新的捷运路线, 那代表一开始最初的路线规划是彻底失败 因为再最初的规划路线时,本来就早已规划好所有路线 只是每个路线有阶段性在某特定时间,应该兴建到那一站先完成,先开放到那一站 所以马先生没有开通任何一条新路线,但确有在原先路线规划扩充新的站点 所以事实的真相是什麽? 明眼人都清楚 神尼在2100上说了一段话,让人觉得真是世界奇谈 她批评总统任期最多八年,马英久怎麽可以提一个共同市场最少要50年才会做到 这种谈话,真的会让人觉得,民进党真的没有治国人才 一个总统,如果短视近利到强求短期政绩亮眼的表现,那是全民的不幸 就像一个公司经理人,可以用很多方法,追求本年度财报的亮眼 但是其成本後续会反应在明年度 本来治国或经济策略就要有远观,有愿景 虽然时间长,但应该订出短期目标,中期目标,长期目标 而且订出关键绩效指标(KPI),每年检讨绩效指标数字是否合理 绿营的支持者,麻烦不要再被这些万恶的名嘴洗脑了 媒体功用是什麽,是在表现民意,反映民意去坚督政府 而不是利用媒体洗脑自己民众 媒体也不该对政府或任何政党下指导棋 名嘴挟媒体干涉民意涉入民进党派系斗争太深, 再不检讨亲绿媒体名嘴在电视上针对民进党路线做评论下指导棋,民进党就没救了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.89.3 ※ protwister:转录至看板 HatePolitics 03/24 09:02 ※ 编辑: protwister 来自: 118.170.89.3 (03/24 09:06) ※ protwister:转录至看板 a-diane 03/24 10:18