核四就是当初公投设计的目的 想要藉着"核四公投" 用民众的复决权否定过去继成的成见 只可惜 在京都协定之後 在石油天然气高涨的今日 说句难听的 台湾不选择核能发电 要靠什麽? 结果就是到了最後 民进党真的敢把"核四"这议题弄上公投吗 很显然的 就是到目前连吭都不敢吭一声 原po提到了 公投会废掉主要的原因是题目的想当然尔没有讨论性 这是绝对正确的 当年号称蔡公投的蔡同荣先生 在公投已经举办了六次 还是不敢针对核四 或者台湾独立这些重大议题与否作出公投与否的表态 (这些才是当年民进党死命推动的真正目的?) 而改用一些笑死人的题目来公投 这种东西 例如买军购 加入联合国 都是大家心中早有定论 可适硬要把这些东西拿来"投票" 以我个人的看法 就像是走在路上有个人冲出来问我"你说说1+1等余多少 我会觉得这个人一定是神经病 我回答你对我也没有什麽好处 不回答也不会因为这样损失什麽 跟着你一番见识 人家还以为我头壳坏掉 虽然这只是我个人对於已经举办了六次的公投的个人看法 但是我认为这也是绝大部分会选择"不参与"公投一样的想法 "无论做或不做 都不会影响到现实的公投 何必多此一举去投它" 如果今天公投的题目和我息息相关 又有话题性 举例"是否开放三通"这种有很明显正反两方的支持意见者来办公投 然後还有公办政见会 能够给支持的和反对的双方互相辩论 我想 大家对於公投的话题性和参与性都会提高吧 其实 另外一个就是 当公投不过了的时候 你又不去遵守 如当年的"军购公投" 明明在投票的结果就是没有通过 政府却还是要去买军购 这不是狠狠的打了公投活动一个耳光 "无论公投的结果如何 结果政府早就定调 也不尊重公投结果" 那这样还谁愿意去投个 本来就没意义 投了结果也没人遵守的公投 最後 导致到今天公投面临这些窘境的 我也想问问各位 是谁? -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.153.70