第一次在这里po文 我想先说 我只是个十九岁的小毛头 社会历练与知识都还不够多 以下只是我在阅读网路文章报纸中的一些心得 我po在自己的部落格上 想顺便贴在这请大家阅读 请大家帮我检阅一下 哪里有问题漏洞 我今天想说 马萧两岸共同市场的危机 首先 我们要先鄙弃那些竦动的政治话语 就是两亿人来跟你抢饭碗 黑心商品大举入侵之类的 这些都是有可能的事实之一 但是并不是我们要讨论的重点 解释『一中市场』、『两岸共同市场』 --------------解释分隔线-------------------- 萧万长说： 两岸共同市场的内涵， 可简单的定义为「两岸对等、共同协商、市场扩大」 「两岸对等」： 就是仿效欧盟精神，两岸地位平等，相互尊重主权 「共同协商」： 就是透过对等协商，来处理解决双方共同关心的经济课题 「市场扩大」 就是透过经济协商， 让台湾能够分享大陆经济快速成长的相关利益。 参考欧盟成立的经验， 特别是要撷取欧盟的三大精髓： 第一，追求和平的精神。 欧盟国家逐步化解彼此的敌意与对立，和平共处， 追求互利共荣。 第二，在制度安排上， 欧盟成员政治上保持各自的国家主权地位， 没有大小之分，不同意见都受到高度尊重， 也都依循民主程序达成共识。 第三，渐进整合的过程。 欧盟整合过程超过半个世纪以上， 在各国可以互利共荣的基础上， 一步一步地向前推进； 任何经济安排都需经过协商谈判， 都出於自愿，没有强迫性。 而民进党执政8年， 采取锁国、鸟笼式的两岸政策， 造成台湾经济大失血，8年来我们都看到了 而萧也特别提到 会掌握「三要」与「三不要」的原则； 所谓三要是：「要尊严、要协商、要市场」； 三不要是：「不要让大陆劳工来台、 不开放大陆农产品进来、 不能让大陆黑心产品（走私偷渡）进来」 -------------------------------- 解释完毕 大致是这样 而我相信 真的相信 这会是解救台湾经济的一帖药 其实这就类似全球化 而中国现在是世界工厂 理所当然的我们要和他合作 但这也是我很担心的 接下来进入下个议题 回到『共同市场』 马萧的政见其实很畸形 很简单的说 每个国家有每个国家的优势劣势 廉价劳工与便宜的农产品都算是他们的优势之一 (黑心产品不算吧XD) 而马萧要他们放弃他们的优势来跟我们共同市场 简单的用NBA举例(没在看NBA请略过) 今天NASH要跟欧尼尔PK NASH说 要PK可以 但是欧尼尔你不能在禁区投球 简单的用吉他来说(不懂吉他的请略过) 张悬今天跟闪灵的小黑PK吉他 张悬说：「要PK可以 可是你不能用PICK」 (金属吉他手不用PICK怎麽弹阿！！) 台湾以我们有利的条件去跟别人谈共同市场 我相信欧尼尔跟小黑都不会答应这场公平的比赛 (用比赛来比喻有点失当 因为其实共同市场的愿景是共存共荣) 但是 阿共仔 会答应嘛？？ 我推测 会！！ 超过百分之五十以上的机率 阿共仔会答应我们我开出来的不合理条件 会答应不让中国劳工来 中国农产品来 让台湾商人无限制的投资大陆 让台湾水果外销大陆 还有关税、直航...等 在阿共仔脑袋中 台湾贸易的利益亏损 与收回台湾主权比起来 台湾主权相对性的重要多了 (很可惜现在台湾人似乎觉得赚钱比较重要) 所以 我觉的阿共仔会放弃很多利益 与配合台湾实施马萧的共同市场 然後台湾也会很高兴的与大陆进行 取得大量的利润 台湾景气会复苏 回到二十年前的经济景气 这是我们这群小子没看过的情景 (听我们经济学老师说 上经济课听老师报名牌就会赚钱 白痴都会买股票) 乍看之下之下很不错 危机在 其实逻辑很简单 因为"两岸地位平等，相互尊重主权" 不存在他们的逻辑里面 套我一句朋友(红)在我们争吵蓝绿说的话 ：「吵什麽吵！反正迟早都要被解放」 当我们经济已经和他共生 (技术、资金、人才、经验) 无法脱离的时候(或是说脱离损失会很大) 大陆就可以用经济制裁我们 因为很简单 两岸与欧盟不一样 两岸是不对等的 阿共是想统一台湾的 马萧天真的以为 "追求和平的精神。 欧盟国家逐步化解彼此的敌意与对立， 和平共处，追求互利共荣。"(请见上篇) 我不能同意你更多 阿共仔想要共存共荣还是想要解放我们 应该是不用去争论的 而马萧用欧洲各大小国的模式去与他们交涉 我不能同意你更多 我为台湾的民主感到骄傲 也为台湾的未来感到忧心忡忡 虽然以上推测 都是十几年後的事情 那时候我大概三四十岁 好可怕... -- Keep Rocking in the Fucking wrold --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.190.204