如果国家认同不是个问题，那拿来炒作是非常令人不齿的！ 问题是，一个领导人及其政党团队，他要怎样带领国家与人民 要走向哪个方向，却是一个大是大非的问题！ 阿扁执政非常令人失望，但是这跟国家认同有什麽绝对关系？ 可以批判阿扁团队对於国防，民生，教育，卫生，环保...等 缺乏建树，手段粗糙，但是所谓的国家认同不该是啥小屎！ DDＰ可以修改台湾前途决议文 KMT 为何不能修改党纲？ 如果按照KMT的逻辑，台湾根本没有独立的问题， 只存在统一的问题，看是要统一中国还是等着被中国统一？ 前面有网友提到阿扁连任市长失利， 外省朋友常说，外省人不该是原罪，我非常认同这点， 但是阿扁市长连任失利又是什麽？本省人就该是原罪？ 每次都说绿色在挑起族群意识，却又不乏看到对其称吱吱 如果真的要抚平族群伤口，为甚又要一方挑起战争？ 每个人的价值观都会不同，社会化过程也会不同 日子总是要过，政治只是一时，激情过後，党会颁给一块 忠党爱国的匾额吗？不会啊！ 如果一个称为国家的政治实体，却对自己的国家认同出现分歧 请问到底该怎样教育下一代？不要每次碰到这个问题都搁置不议， 不管是台湾主权未定论，台湾主权已定论，都OK， 只是想知道这样的党／领导人有什麽保证带领我们走向何方？ 最简单的，奥运可以唱国歌挥国旗吗？ 谢谢！ p.s　想贴我吱吱标签也无所谓，反正只要探讨国家认同就是会被二分法 　　 探讨国家认同不等於基本盘，我又不想拿到啥忠党爱国的匾额。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.7.172