基本盘的意识型态一定是会有的 重点只在基本盘跟中间选民比例有多少罢了 别把成败的原因全部归因在那麽神圣的理由 2000年陈水扁会赢是因为国民党分裂 绝不是大家期待民进党会做得更好 更不用说2004年如果不是两颗子弹催票出来 陈水扁根本不会赢 不能否认中间选民民众的智慧 但也别忽视基本盘意识型态存在的事实 ※ 引述《ceril (213)》之铭言： : 你想当时民进党胜选 2000 2004 当时立委 县市长 : 有现在这麽惨吗?? 为什麽陈定南最後连回宜兰县都败选?? : 民进党的铁票区 浊水溪以南也都 选的很吃力?? : 现在连喷水辞嘉义市都输了 你还在意识型态?? : 如果说有意识型态 国民党有可能这麽多票??? : 我再重申一次 郑运鹏 所说的 : 1.护短 2.口不择言 3.不择手段 : 当一切以胜选为考量 而不去思考政党所代表的核心价值时 : 那这个党要翻身就真的很难了 : 以前有理想性的民进党 选的赢50年执政大怪兽的国民党 (资源差距比现在更大) : 为什麽以前民众愿意支持 现在却都消失了???( 少一百多万票~ ) : 取代的是一股失望的氛围 立委 县市长 哪一次选的像这几年这麽惨?? : 不要再用意识形态去简化人心的向背!!! : 以前人民想要改变 所以选择了以前的民进党 : 现在人民又愿意让国民党试试看 就是这麽简单!! : 与其讨论这个不如去思考 为什麽短短八年就失去人民的期待跟信任!!! -- 在终极的分析中，一切知识都是历史。 在抽象的意义下，一切科学都是数学。 在理性的世界里，所有的判断都是统计学。　 ----- C. R. Rao --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.26.47