※ 引述《Honor1984 (希望愿望成真)》之铭言： : 想顺便问一下 : 不能够改成以後公投有三个选项 : 同意 反对 撤销(不予置评 没有意见 等同没有提出) : 然後取相对多数 : 最後一定有结果 : 这个方法不是比较好吗? : 各方面的意见都涵盖了. 其实我也有想过类似的意见耶 不过： 第 22 条 公民投票应在公投票上刊印公民投票案编号、主文及同意、不同意等栏， 由投票人以选举委员会制备之工具圈定之。 就公投法的部份条文来看 公投的实行应该是被限制在「只有同意 、不同意两种选项」了 如果要改成多选项 那可能要修部份法条了 不过选项的订定的权则在谁身上？ 提案人？ 立法院？ 行政部门？ 其实不管是哪个都会有点问题 而且设了选项 可能也间接削弱了「公民直接表达」的这个重要的精神 不过如果真的要修 其实重要的还是这一条吧： 第 30 条 公民投票案投票结果，投票人数达全国、直辖市、县 (市) 投票权人总数 二分之一以上，且有效投票数超过二分之一同意者，即为通过。 投票人数不足前项规定数额或未有有效投票数超过二分之一同意者，均为 否决。 我一直觉得这是民进党在选後最重要的工作之一 （不管选赢选输） 不过看来困难重重啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.66.202