作者zoely (模糊灵魂类猫印)
站内DPP
标题Re: [讨论] 民进党以绿卡打马
时间Sun Mar 23 02:20:37 2008
※ 引述《targetdown (ㄟㄟ)》之铭言:
: 小弟在这边抛出一个看法
: 如果有意见或是要干谯我其实都很欢迎
: (毕竟此乃乡民精神的发挥)
: 大家对於此次谢长廷主打录卡的这一件事的看法是如何呢?
: 我在这边的重点不是想放在马英九先生有或没有绿卡
: 而是我观察到我身边很多的朋友
: 也就是台北市的年轻人
: 对於绿营主打此一议题兴趣缺缺
: 甚至有很大的反效果
: 不知道大家对於此事的看法
: 是不是应该要提一些比较偏向政策面的东西在总统大选讨论呢?
: 还是绿卡是一个很基本的问题,一位总统候选人本来就应该要说清楚讲明白?
: 又是否绿营有操作过头的感觉?
: 先谢谢大家的指教罗!
说真的,我实在不懂,绿卡议题其实比两岸共同市场应该来得很清晰、简单才对。
两岸共同市场在谢先生与马先生的诠释下成为各说各话,毕竟那发生在未来,
没有办法去明确量化能影响台湾多少。
但,绿卡议题就不一样,这是一个很简单的议题,但失焦了。
我想谢先生以绿卡=不爱台湾、
台湾遇到危难时这些拥有绿卡的人很可能放弃台湾..等等来操作得原因是
因为这样的方式绝大多数的选民比较能够听得懂,简单来说,就是选举策略,
但很遗憾,打得太久令人太烦了。
其实,我个人认为趋吉避凶本来就是人类的天性也是本能,
更何况绿卡的申办理由每个人不尽相同,
无论有没有绿卡,有办法的人自然有门路;
会留下来的,家里有N张绿卡也不会改变心意。
基本上绿卡议题应该是一个法律上的问题。
马先生携着绿卡问题登上总统大位,这意味着什麽?
这意味着国家领导人带头违法,而且公然违法,这个问题真的很严重,不是吗?
是不是谢先生觉得「法治」的概念无法引起共鸣,所以采用「爱台湾牌」?
不然,这一个最基本的法律问题,没有模糊空间的,
但为什麽反而让谢先生自己受伤?
还是经济的因素完全盖过法治价值?
法治价值只是少数读书人才会有感觉的?
说真的,我不懂。
我还是认为「绿卡议题」没有错,
本来就应该拿出来检视,但很遗憾被大家厌烦了。
高雄市及台北县的选票结果令人困惑,陈菊说她感到有点寂寞,
原来政绩是为自己负责的,是要相信人民的进步吧?!
人民认为政治人物本来就该把政绩做出来,所以政绩不能等於选票。
316百万击掌逆转胜那天,我不仅在国父纪念馆现场,同时还是活动的工作人员,
早上八点就在现场忙碌,一整天下来,感动不已,但现在感到非常寂寞,
许多问号发酵,未来若没有一党独霸的情况当然可喜,
倘若一党独霸,行政权与立法权完全无法相互制衡时,
那麽恐怕又得回到20年前了,届时当会明白什麽叫做「无力者的悲哀」。
擦乾眼泪吧,我还是非常欣赏/肯定谢先生,
谢先生是我难得看到具有人文素养的政治人物,
光是这一点,他就够酷够屌。
千言万语,还是就写到这吧,晚安。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.32.238
1F:推 ohha0221:台北县选举结果困惑? 你不知道苏替台北线 218.166.68.31 03/23 02:29
2F:→ ohha0221:留下超额负债吗 之前一阵子连公务员薪水 218.166.68.31 03/23 02:30
3F:→ ohha0221:都快发不出来 苏在电视上的新闻跟在地方 218.166.68.31 03/23 02:30
4F:→ ohha0221:新闻看到的批判是完全不一样的 218.166.68.31 03/23 02:31
5F:→ zoely:北县政绩的是我都是听周遭北县朋友的反应, 61.224.32.238 03/23 02:47
6F:→ zoely:他们有蓝有绿,但也真的没有反映在选票上. 61.224.32.238 03/23 02:48