1. 民进党输在哪？ 2. 民进党会检讨吗？ 3. 国民党的作法？ 4. 媒体的走向？ 1. 民进党输在哪？ 「包装」和「论述」 2000年国民党执政那麽久，台湾人民被压抑的情绪是很暗潮汹涌的，「悲情牌」 还没被用老，所以那个时候一个个美丽岛的人都冒出头来，用悲情作为号召，OK。 但是自己都执政八年了还在搞「悲情」，拜托，连我这个死忠支持者都看不下去。 就算知道媒体不公，成天抓着民进党的人用两套标准来检验，至少也要从被检验 的角度知道，「哦～原来这是我们的罩门啊」。知道罩门在哪总可以修一下吧？ 结果没有。商品的包装能力就输给国民党了。 最开始的当然就是「清廉」的包装被破解，但这也牵扯到机车的媒体，我不想多谈。 阿扁在台北市跟马英九放对的时候挟着庞大的施政满意度作靠山，还输，选民结构 固然是一个问题，但是商品包装也是一个问题。撇开先天的什麽脸长得比较好看不说， 阿扁当初被人家挑毛病的是什麽？「没有国际观」，而很悲哀的，在台湾所谓的 「有国际观」几乎就等於「英文讲得好」。有没有人会嫌萧美琴、蔡英文没有国际观？ 没有，因为蔡英文的名字里面就有英文！喔，不，因为他们都喝过洋墨水。 民进党包装自己人从来就想要包装成「本土」来跟国民党作切割，可是却忘了把 这个包装的质感再升级-->「具有国际视野的本土人才」 平平都是哈佛的，为什麽想到马英九就好像很优质，想到吕秀莲、林佳龙、李应元， 就是好像气势就先输人家一点？今年几个国家大选里面受到瞩目的都是以一种「改革者」 的姿态出现，韩国的李明博、美国的欧巴马，那种近乎宗教信仰式的狂热信徒，跟2000年 的阿扁像不像？但是我们以为这样就足够了，没有更精致的包装，顺便去跟对手做出区隔 马英九真的那麽好？好到可以赢两百万票？ 第二个就是「论述」。 千错万错，我自己是觉得民进党失去了「论述」的能力，而改用廉价的「口号」。 「爱台湾」、「一中市场」等等的，大家都朗朗上口，一群人在造势场合或许喊起来 很爽很屌，但是之後勒？ 没有论述，你怎麽跟朋友拉票？攻击马英九一中市场之後，自己的经济论述在哪里？ 就算是攻击，光用「查埔找没工」这种口号是很浅碟的，一问就倒。更残忍地说， 民进党「懒得」去教育自己的支持者。如果真的有心，整套论述搬出来，一遍又一遍的讲 让支持者自己的脑袋消化->过滤->认同这套论述，才会有力量，也才能打败耳语。 结果没有。口号一个接一个，以为自己是希特勒喔？我在击掌的时候让我感动的并不 是谢长廷，而是支持者眼中的坚毅。你要带着这些支持者往上啊！不要说那样太麻烦， 当初冲撞威权体制的时候有不麻烦吗？党外杂志一本一本写的那种思想威力，比什麽口号 都强大多了。 找问题吧！找解决方法吧！找出一个可以唤起人心的论述吧！ 2. 民进党会检讨吗？ 我不知道。县市长大败说要检讨，结果也没有。立委大败说要检讨，结果也没有。 连选後今天晚上在检讨，还找一大堆理由，郑弘仪（我喜欢他，但他角度错误）还在说 「自己执政有政绩的县市都输？这有道理吗？」 拜托，选总统跟选县市长的高度有一样喔？ 民进党会不会检讨我没很乐观的原因在於，断层出现了。 四大天王是六十岁这一代的，结果下面比较叫得上台面的什麽罗文嘉段宜康， 撇开之前各自败选不说，年纪也是四十岁。中间根本没有领导人物出来。没有领导人物 出来，DPP的检讨会很容易失焦，没有人能扛，有气魄的服不了人，有资历的也服不了人 大家都知道党主席要换，而且要换一个让人耳目一新的，而不是陈水扁-游锡ㄎㄨㄣ （打不出来抱歉）-谢长廷-苏贞昌在那边玩萝卜蹲。 但是没有人。你说杨秋兴、陈菊、苏焕智这些现在的县市长，抱歉，我在他们身上 看不到太多的希望，因为特质跟我们现在选输的人太像了，带领DPP向前迈进的人， 应该要有着不同的气息，更宽广的视野、更干练的手腕、更聪明的头脑、更坚毅的性格。 抱歉我的标准这麽高，因为现在国民党完全执政後，别听他们什麽谦卑的屁话，绝对是 无所不用其极地将DPP赶尽杀绝，如果我们端不出一个以上的超级明星来抗衡， 不要说四年、八年，在野十二年以上都有可能。 或许会再次出现路线大辩论之类的，然後由四十岁这一代以寡头管理的方式， 或许这是个可行的方式。 3. 国民党的作法 虽然我极尽不喜欢马先生，但是这一两年内可能出大包的机会并不高。媒体吹捧的 惯性没有那麽快扭转，而他一两年内可能也还不会冲昏头。但重点是他身边的人。 我一直觉得北市长落选对於陈水扁是关键的。他想着「我做得这麽拼命、政绩这麽好， 还会落选，乾脆就不用作太好」。2000年渔翁得利上去之後，想要找唐飞来耳目一新 却被核四神主牌和八掌溪卡到，身边又没有格局够大的忠言逆耳之士，就走偏了。 当然这些都是我不负责任的猜测，可能得等他自己出回忆录了，如果没被KMT斗死的话。 连战在2004年选输之後那副完全反民主联共的嘴脸，跟马英九一直被人套上终极统一 的标签，与其说那是他们执政後就会推动的事情，倒不如说是那是他们当时想到跟DPP 做市场区隔的路线。马英九让人比较不放心的是以亲中经济政策作为万灵丹的中心思想， 以及面对虎狼中共却异常天真地以为可以跟他们讲道理的稚气。 而这一切，更因为他身边异常多的亲中人士而难以逆转。我愿意相信他不会卖台， 但是他身边的家伙我就不知道了。亲民党那些正蓝血统的人、以及KMT内部相对弱势的 本土派声音，都让我对於KMT可能的政策路线抱持怀疑的态度。但既然他们得到了这个 机会，我们也只能跟着豪赌了。 4. 媒体的走向 与其用争议性的省籍作为区分，或许八台新闻台中的六台可以归类为亲中。 今天晚上我看节目的主力是在2100，李涛自以为正义的煽动言词依然让我坐立难安， 但他自己说520之後他要「残酷无情地检视马英九政府」，恩，我会很注意他的残酷无情 到底是多麽血腥的。 至於电视台的走向，基本上大话新闻应该又会变成收视率最好的节目，毕竟你我这次 受的委屈鸟气，或许只有在那个也是很偏颇的节目可以稍得慰藉（民视的好难看）。 其他台我倒觉得是值得观察。到底是中资势力大，还是市场力量大，还有疑问。说市场 力量，是因为在今天马萧胜选的激情过後，骂政府的节目应该还是比较有收视率的， 毕竟DPP只剩下可怜的1/4立委和7县市，骂这些弱者的收视率肯定不会太好。但中资媒体 应该会持续以向中国倾斜的角度报导新闻，这两者之间的拉扯，不知道会怎麽发展。 但，你我想要靠看民视/三立/自由时报来平衡报导？恩，认真工作然後在闲暇之余上 PTT来看乡民的意见可能比较实在，这几家新闻媒体的新闻专业实在也不是太让人恭维 就是。 危机当然是转机，但也要正确的处理才行，无论如何，台湾向上的力量， 我坚信仍然在你我之间。大家加油！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.98.67