我先声明，我不知道蓝营执政能否兑现所有的政治支票。（通常是不可能的）
不过由於我对绿政府这8年来的表现实在太失望，所以我把票投给2号。
我个人认为，执政8年的民进党的确背了很大的执政不利包袱，
不过往前看，往後四年如果国民党政府真的如绿营所预料那样糟糕，要拿回政权岂不易如反掌。
我在这个版看了不少版友对败选发表的心得，有人丧气，有人做坚强状，
看到自己支持的政党落选，那种心情我能理解。
但真诚地给一个建议：
『不要把这次败选给错误归因』
为何会败选呢？我看到绿营支持者大致有以下两种方向：
1.努力得还不够。
2.蓝营家大业大，党产庞大，资源充沛，控制媒体，以致许多台湾人被洗脑了。
为了不要引起公愤，基本上我愿意接受以上两种原因共存。
然而绿营的朋友们，您呢？？？
如果您也同时接受这两种原因，那就要进一步再问，这两者的比例如何？
民进党政府执政不力是事实，我不是故意要批评，如果今天执政的是国民党，他们也未必
能在这几年的全球大环境中让台湾逆势上扬。（灰头土脸的机会也不小）
问题是.....做不好就是做不好？？？有得强辩吗？
说一些高捷..雪隧..爱河之类的政绩。这些建设的客观评价如何？？就算都很不错好了。
可是执政八年之久，做出一些贡献本来就是义务吧。
绿军的朋友们，难道你们还没发现？
民心对民进党失望的原因不单单是经济不好而已.....
全球大环境在衰退，大陆的影响力太大...台湾逆风行走...如果民进党政府带着大家一起
努力，苦苦支撑。人民虽有怨言，但今天会有220万票的差距吗？？？
弊案连连，小丑当道，甚至连国家元首都其身不正，这些才是人民放弃民进党的原因吧..
民进党当然也有许多贡献与建设，可是有没有听过：『功不掩过』呀...
媒体的氛围的确是对蓝营有利..但在位的角色本来就会受到比较多甚至近乎严苛的监督，
民主国家不就是这样吗？接下来就换民进党来严格监督国民党了。
如果国民党也有那麽多的弊案，如果国民党狰狞的面目露出来了。
四年後何愁拉不下他们。
说国民党胜选会一党独大，民主会倒退.....
这样的讲法就太看不起台湾人的智慧了。
台湾的民主政治虽不够完美，但也成熟到一定的程度了。
难道四年後不用选举吗？
难道国民党敢延长总统的任期吗？
难道国民党会归顺中国吗？
难道支持马英九的七百多万人都是甘愿当西藏人吗？
如果国民党真的敢这样，民进党何妨发动『绿衫军』，我保证去参加。
以上问题的答案显而易见？只看愿不愿意面对现实罢了。
这次败选对民进党绝对力多於弊。
试想，如果民进党这次胜选，你真的相信民进党会改革吗？
我知道你们很相信谢长廷的能力.....
问题是：民进党不是谢长廷一个人的，
他能不能对抗各种阻挠改革的力量，其实你们心里有数。
谢长廷的选战只打了几个月，但民进党执政了八年。
如果谢长廷胜选。
你们觉得：是谢长廷胜了？？还是民进党这八年的表现胜了？
答案在你们自己心中.....
民主政治最可贵的价值不在於一定能总是选到好咖。
而是在於一旦发现烂喀时，绝对有办法把他拉下来。
如果你们间信马英九跟国民党是烂喀，何妨再等四年，前提是，自己要先成为好喀？
PS：长昌真的很会打选战，但你不能否认马英九相对温和的风度也是他的魅力之一。
欢迎不同的意见指教，我愿意回应讨论，但不会论战。
--
於是我想念你
像一栋孤独的房子等待着你
一直到你再度想起我
我连窗户都在疼痛
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.203.157
1F：推 iamkaty:推! 03/22 19:51
※ 编辑: sule 来自: 219.71.203.157 (03/22 19:53)
2F：推 ICS: 03/22 19:52
3F：推 Olowokandi:我深绿的但完全认同:) 03/22 19:52
4F：推 adsldns:同意 03/22 19:53
5F：→ ICS:水货状元也来啦 03/22 19:53
※ 编辑: sule 来自: 219.71.203.157 (03/22 19:57)
6F：推 berryc:推! 03/22 19:56
7F：推 Bcl2:我不认为民进党短期内还会有能力威胁 即使国民党政绩不如预期 03/22 20:01
※ sule:转录至看板 DPP 03/22 20:03
--
逆着风，站稳脚步是一种生存方式，
但是随风飘摇也是一种选择。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.203.157
--
逆着风，站稳脚步是一种生存方式，
但是随风飘摇也是一种选择。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.203.157
8F：→ sule:我想知道，为什麽我这篇文需要被DPP版删除。 219.71.203.157 03/23 00:38
9F：推 Escarra:请注意本板转录板规，修改格式或附心得。 61.228.172.17 03/23 00:39
10F：→ sule:难道连听听不同的声音都不愿意吗？ 219.71.203.157 03/23 00:39
11F：推 Escarra:上面那篇你好像是想自删结果有系统错误 61.228.172.17 03/23 00:39
12F：推 Escarra:我等一下帮你删掉。 61.228.172.17 03/23 00:39
13F：→ sule:这篇是我写的，要附什麽心得？ 219.71.203.157 03/23 00:39
14F：推 sandcaster:努力? 其实我觉得民进党够努力的 211.75.139.65 03/23 00:40
15F：推 ouyang:蛮中肯的.... 220.132.158.20 03/23 00:41
16F：推 Escarra:请看板规及里对转录自己文的说明 61.228.172.17 03/23 00:41
※ 编辑: sule 来自: 219.71.203.157 (03/23 00:42)
17F：→ sandcaster:但就是方向不对 211.75.139.65 03/23 00:41
18F：→ ouyang:这次算是大家对於阿扁的不信任投票吧 220.132.158.20 03/23 00:41
19F：→ ouyang:纵使小夫高雄做得不错 但是阿扁的阴影 220.132.158.20 03/23 00:41
20F：推 Escarra:你可以选择用编辑的方式修改成非转录格式 61.228.172.17 03/23 00:42
21F：→ sandcaster:努力k书不一定考高分 方法要对才行 211.75.139.65 03/23 00:41
22F：推 WinniBear:板规二 A 3 a 218.175.25.13 03/23 00:42
23F：→ ouyang:盖过一切 你相信基隆公民数 25万 220.132.158.20 03/23 00:42
24F：→ WinniBear:...突然有种有人会拿去作别种用途的感觉 218.175.25.13 03/23 00:42
25F：→ sandcaster:阿扁曾说他要为立委败选负责 负了什麽? 211.75.139.65 03/23 00:43
26F：→ ouyang:投票率应该破80% 小夫拿七万 马囧拿 15万 220.132.158.20 03/23 00:42
27F：→ sandcaster:他对不起所有支持民进党的乡亲啊 211.75.139.65 03/23 00:43
28F：→ sule:我并不喜欢小夫在选战阶段中操作的议题。 219.71.203.157 03/23 00:47
29F：→ sule:但他的落选感言倒是令人欣赏。归责於自己。 219.71.203.157 03/23 00:48
30F：推 ouyang:小夫的议题我没有不喜欢 因为KMT的确有问题 220.132.158.20 03/23 00:48
31F：→ ouyang:很多问题KMT 自己也知道 220.132.158.20 03/23 00:48
32F：→ sule:而不去怪东怪西。他说这次是他个人的挫败，如 219.71.203.157 03/23 00:48
33F：→ ouyang:avbs 做的民调政党支持率 DPP 31% DMT 30% 220.132.158.20 03/23 00:49
34F：→ sule:此反而让我觉得，他是帮民进党帮阿扁背黑锅了 219.71.203.157 03/23 00:49
35F：→ sule:我倒觉得这次不是小夫的失败，是民进党的挫败 219.71.203.157 03/23 00:50
36F：→ ouyang:阿扁是做得不好啊 立委时很多人都是含泪去 220.132.158.20 03/23 00:50
37F：→ ouyang:直持DPP的通常会对DPP期望很高 但是阿扁 220.132.158.20 03/23 00:51
38F：→ sule:以高雄而言，绝对有人认同小夫，但想到他背後 219.71.203.157 03/23 00:51
39F：→ ouyang:真的是让人失望了 220.132.158.20 03/23 00:52
40F：→ sule:当下的民进党，就算了，甚至还改投KMT。 219.71.203.157 03/23 00:52
41F：推 Zoomyoyo:good 61.228.79.242 03/23 01:16