虽然输得很难看，但绝对不代表民进党完全倒下来了 置之死地而後生，这是政黑一位板友所期许民进党的 我觉得很中肯 现在板上一片检讨声，但是如果不是输得很惨 那些在这里被批评得要死的当权者会那麽容易受检讨吗？ 是不是党内还在继续怪罪国民党、怪罪统媒？ 为什麽很多中间选民都会说自己曾经支持阿扁？ （我也不知道自己是中间、浅绿或浅蓝，这次我应该算蓝蛆） 因为这些人正是蓝绿支持度转移的关键 这八年来，坦白说台湾的本土意识比八年前强很多 （八年前很多选民投给民进党是期许改革，和本土意识无关） 但是为什麽民进党的支持度、声望反倒降低？ 民进党中央一向把中间选民曲解为只要赚钱不要国家的人 却没有想到，政治风气、文化等等问题也是这些人关注的焦点 举个例子来说，台湾的本土文化有很多非常好的部份 但是如果今天在台面上代表台湾本土意识的就是 陈唐山部长的LP、杜部长、庄主秘、谢局长 或者是陈总统的“阿扁错了吗”和笑话新闻 这并不是本土文化的提升，反倒是台湾政治和文化语言的低俗化 这绝对会造成中间选民的反感 说真的，我在国外要纠正教授们说我是Taiwanese 而非Chinese 的时候 教授们第一个想到的就是这些笑话人物 说句不客气的话，本土意识本土文化可说是被这些人绑架污辱了 民进党努力打本土、亲民，要打倒外省权贵 但是不仅三级贫户之子成了新的权贵，本土、草根也变成低俗化的护身符 很多选民会看不下去 很多人说统媒不公平，但是一个三立引起的反感就超过所有的统媒了 除此之外，民进党这八年来一直无法扮演一个好的执政党 无论在野党如何杯葛，民进党是执政党就是事实 而选民当然会以执政党的标准来要求民进党 但是事情做不好的时候 (1) 这是以前国民党留下来的包袱：四年弄不好还说得过去，八年就没人接受了 (2) 以前国民党也这样子：那人民为什麽要换民进党上台？ (3) 硬拗说没错：几次之後就没人想理了 在选举的时候，作为一个在野党攻击对手当然是可以的 但是作为执政党却像个在野党一样专门攻击对手 这个用一两次或许有用，但几次之後选民真的会厌烦 就这一点而言，大多民进党的支持者会认为是阿扁造成谢长廷没有多少政绩可夸 但是另一方面，谢长廷自己要负相当大的责任 如果不是他自己打这种选战，一天到晚抹泥巴，也不会输成这个样子 讽刺的是，如果大家能够把八年前甚至更早之前阿扁选台北市长的记录找出来 会发现即使是在野的民进党斗争对手也不如执政的民进党这麽没有格调 想想八年前的总统选战是怎麽打的 如果今年也是这样打，就算输了，在蓝营眼中也是虽败犹荣 但是这次谢长廷一面要和陈水扁切割，一面又表现得比八年前的阿扁还差很多 虽然马营有绿卡、一中市场等问题，但是光一个谢自己弄出的十人集团就够扣分了 加上一堆来闹事的江霞、庄国荣等人 要一般的选民如何相信谢长廷和阿扁不同？ 谢长廷在立委选後并非没有机会树立和阿扁不同的形象 但是他自己这样打选战，只能说他输给自己了 同理，族群牌为什麽没用？ 如果台湾人管台湾人有比较好，族群牌当然有用 很多人批评民进党意识形态治国，但是哪有政党没有基本的意识形态？ 美国现在两大党也还是建立在各自的意识形态上面 重点是这个意识形态是否使人民过得更好、更有成就感 不管今天是全球经济衰退或其他因素造成不景气 很多人的实际感受就是台湾之子对台湾人并没有比较好 深绿选民很容易相信民进党再烂也烂不过民进党 但是在浅绿或浅蓝的选民眼里没有这回事 我自己甚至会质疑，难道台湾之子比外来殖民者有权力乱来贪污？ 错！身为台湾之子还对不起台湾，更是罪无可赦 很多人难过选举输了、公投也没过 但是同样的，如果民进党让人民觉得抬得起头来（而非自嗨） 如果民进党的执政让人民觉得有信心、有尊严 （不要一直怪国民党、中共或媒体；事实就是民进党是执政党） 那麽会比较多人愿意相信公投 今天已经很多人觉得过不好、对未来没信心了 谁会相信一个“向国际发声”却又很明显不可能因此就入联的公投？ 说了这麽多，只是想表达“不要再逃避责任了”的感想 这次输成这样，民进党唯一的再起之道是好好反省 党内该负起责任的都要好好负责（不要以为阿扁一个稻草人就能向社会交代） 国民党能够重新夺回政权就代表民进党也有机会 八年前民进党各方面的资源（行政、媒体等等）都比现在少很多 却能够打败拥有几乎全部资源的国民党 希望民进党经过这次之後能够重新改革，有新的开始！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 76.220.111.141