※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言： : : 明知到用钱作外交也不可能加入联合国 : : 那还要外交部作什麽 : : 废掉把钱省下来 : : 不知道可以让国小学童吃多少营养午餐呢 : : 照你的逻辑我上面说的 这样可以通吗？ : 这个举例真烂 : 我国还有邦交国 : 还有非邦交国的领事馆之类的 : 外交部还有这麽多事要做 : 那能跟摆烂公投相比呢? : 你去非邦交国难到不用签证吗? : 不需要外交部帮忙吗? 目前的邦交国那个是有用的 请你指出来 还不是寄望他们在国际为我们发声罢了 : : 会 但因为国民党提拒领而拒领的也有 : : 你以为你说你不受国民党影响 : : 就可以完全无视国民党提拒领所带来的影响吗 : 然後呢? : 国民党要怎麽提 : 那又怎麽样? : 他们能表达拒领的意见啊 : 要听不听 : 是民众的自由意志啊 : 这就是民主的自由可贵啊 发起连署的人又提拒领 原来就是民主的自由可贵 原来就不是操弄人民 挖赛 真是让我开了眼界了 : : 上面根本就是说你以自身的例子完全忽视国民党提拒领之恶 : : 故认为你放任操弄人民的政党而不加以抨击为不适合民主社会 : : 跟公投本身与民主的关系无关 : 真是好笑 : 表达意见是民主国家的基本自由 : 不管政党的意见如何 : 这就是民主自由的一部份 : 原来表达自已的意见 : 就叫做不适合民主社会啊? : 那你放任操弄人民办公投的政党而不加以抨击 : 你就很适合民主社会吗? 不好意思 一月立委到三月总统的四个公投 我全部盖赞成票 因为我希望贪腐的政治人物能被立法监督 不当取得的党产能够取回 台湾不管用哪种名义去加入联合国 我都赞同 我被操弄了吗？ 那真是不好意思 那可是我深切的期盼 : : 另 说到扣帽子 「民主不是拿来给阁下滥用的」 : : 请问我滥用民主作了什麽？ : 呵呵 : 支持投了也没鸟用的公投 : 就是滥用公投的行为 你觉得强行把自己意志加诸他人身上 是种民主的行为吗 正好呼应了我之前所说 你不适合生活在民主社会 : 公投不是拿来给你们发声用的 : 是拿来决定国内事务的 : 拿国内事务来向国际发声 : 还满可笑的 那就谢谢指教了 : : 个人认为 : : 让国民党主政 : : 台湾人的民主观念就算再久也不会变好 : : 当然民主与经济如何取舍 : : 人民有选择的自由 : 当民进党无法执政 : 公投不过关 : 我相信 : 台湾的民主 : 又往前迈进一小步了 : 拒绝政客操弄 : 做好政党轮替 : 这就是民主社会良好的示范 : 接下来 : 就是 : 如果马英九做的不够好 : 也应该用选票让他下台 : 让做不好的人下台 : 台湾的民主状更往前一大步 政党是要轮替 但是 不是做的不好一定要换人做的 太过武断了 今天如果我要用选票让执政党下台 至少也要知道继任的是不是会更好 如果更烂那我干嘛换 这边依然是讲个原则而已 并非要影响其他人说现在国民党比较烂 民进党还好一些 因为每一个人都必须自己判断好坏 : : 可惜这麽可笑却实际的作法 : : 不可能在立法院通过 : 呵呵 : 我不期待他过 : 但是 : 我只希望门槛不要降低 : : 这边的50%是绝对多数 : : 你真得觉得合理？ : : 根本没有什麽投票可能达到百分之百的投票率 : : 总统大选的八成投票率算高的 : : 就算投总统的全部领票 : : 也需要百分之六十二点五的人支持 : : 公投才会过 : : 不晓得这种公投门槛到底合理在哪里 : 问题是公投关系到的是全民耶 : 这麽重要神圣的投票行为 : 怎麽可以用相对多数呢? : 当然是要用绝对多数 : 才合理啊 : 不然以後少数人来操弄多数人 : 那合理吗? : 我认为公投是神圣的 : 绝对不可轻忽 : 只有高门槛 : 公投才有价值 好 既然是你的个人价值观 我尊重 反正我也不期待国民党主政的国会能修改这个门槛 能透过代议政治掌控国家 的确是不能给予人民太多权力来监督制衡自己 : : 是总统投废票 : 公投关总统屁事啊? : 能不能讲一下? 看前面你也不觉得国民党作错了什麽 那就当我没说好了 : : 举一两个反例 : : 就要说服别人说国民党与操弄人民无关 : : 只能说请你再多努力吧 : 不能说无关 : 只能说没绝对的关系 : 硬要在那里扯 : 实在是没啥意义 公投有一个超级高的门槛 只要国民党能左右一部分的人 提拒领就是个有政治意义的动作 认为没有意义？ 乡愿也不是这样的吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.107.226