作者ilikecosette (噗滋噗滋)
看板DPP
标题Re: [心得] 说公投操弄的人
时间Sat Mar 22 01:09:28 2008
: 这二个公投就是为了要骗选票用的
: 绝对不会是为了台湾人民
: 还在那里相信公投是能向国际发声
: 根本就是很可笑的行为
我只在这边郑重的告诉你。
会投公投的人我相信绝大多数当然知道没有用，当然知道投了也不可能进联合国。
但争的就是一口气，有时候我们活在世界上就是要有点气魄，
毕竟人因梦想而伟大，今天如果你做什麽事都要考虑可不可能成功有没有结果才做的话，
也不是说你龟你没种你不对，当然你可以这样缩缩的过一辈子，
只是你应该很难懂什麽叫做热血。
就像海贼王为什麽会红，我相信有很多粉丝是因为鲁夫的热血傻劲而爱这部漫画，
那是一种信念，他在做很多决定的时候脑中里就只有:
管他多厉害，我就是要要把他打的远远的!
管他不可能，我就是要救我的同伴!
管它有多难，我就是要当上海贼王!
很简单就是这样而已，也许我的例子有点幼稚，可是这是看完你这篇文後的第一感想。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.107.174
1F：推 nightcatman:有时後单纯的热血而不考量後果,所带来 163.1.159.233 03/22 01:10
2F：→ nightcatman:的并不会像漫画里一样总是好事 163.1.159.233 03/22 01:10
3F：推 zingaro:漫画里的人都是无敌的..... 220.133.132.37 03/22 01:11
4F：→ ilikecosette:但公投结果在你们眼中看来并不会产生218.162.107.174 03/22 01:11
5F：→ ilikecosette:任何影响不是妈218.162.107.174 03/22 01:11
6F：推 JingJing123:起码别人会认为我们想进而不能进 123.193.24.169 03/22 01:13
7F：→ JingJing123:而不是不想进 123.193.24.169 03/22 01:13
8F：推 snowrain:政治讲求实际 被政客口号操弄是最可悲的 122.116.189.11 03/22 01:13
9F：推 eric0730:您大概只能当鸣人....118.165.216.171 03/22 01:15
10F：→ ilikecosette:政治讲求实际?是吗?我怎麽觉得政治218.162.107.174 03/22 01:18
11F：→ ilikecosette:的实体是虚伪?我只想单纯的支持公投218.162.107.174 03/22 01:19
12F：→ ilikecosette:他们的政见云云..比公投复杂多了218.162.107.174 03/22 01:20
13F：推 nightcatman:真的支持公投,就应该要唾弃公投绑大选 163.1.159.233 03/22 01:20
14F：→ ilikecosette:..........算了..无法沟通= =218.162.107.174 03/22 01:21
15F：推 JingJing123:大概楼上的朋友脑筋都比较不好 123.193.24.169 03/22 01:21
16F：→ JingJing123:2个一起头就会神经错乱 不知道怎麽办 123.193.24.169 03/22 01:22
17F：→ JingJing123:楼楼上 123.193.24.169 03/22 01:22
18F：推 nightcatman:我只是很不能明白,真的爱公投,爱台湾, 163.1.159.233 03/22 01:22
19F：→ nightcatman:为何不能延後或提前办这样的公投? 这 163.1.159.233 03/22 01:23
20F：→ nightcatman:样一来大家都可以高高兴兴的去投赞成 163.1.159.233 03/22 01:23
21F：→ nightcatman:票,也没有任何人有任何立场去反对了, 163.1.159.233 03/22 01:24
22F：推 JingJing123:因为一起比较节省时间和金钱 123.193.24.169 03/22 01:24
23F：→ nightcatman:不是吗? 造成现今这种局面的始作俑者 163.1.159.233 03/22 01:24
24F：→ nightcatman:到底是谁呢? 163.1.159.233 03/22 01:25
25F：→ nightcatman:我认为坚持公投的独立性这种事不能用 163.1.159.233 03/22 01:25
26F：→ nightcatman:省钱这种理由就给舍弃掉,孰轻孰重是 163.1.159.233 03/22 01:26
27F：→ nightcatman:很明显的事 163.1.159.233 03/22 01:26
28F：推 JingJing123:如果你认为这是重要的事 要独立 我接 123.193.24.169 03/22 01:26
29F：→ JingJing123:受 这个看法 但是 如果你要说 这样就 123.193.24.169 03/22 01:27
30F：→ JingJing123:会影响 谁去投某一党派 我不认同 123.193.24.169 03/22 01:27
31F：→ JingJing123:就拿身边的人来说 不管投蓝或投绿 或 123.193.24.169 03/22 01:28
32F：→ JingJing123:不投 没有任何一个人因为公投而改变 123.193.24.169 03/22 01:29
33F：→ JingJing123:过立场 123.193.24.169 03/22 01:29
34F：→ nightcatman:你无法否认投票行为的连带相关性,只要 163.1.159.233 03/22 01:30
35F：→ nightcatman:绑在一起就会有这种疑虑 163.1.159.233 03/22 01:31
36F：推 JingJing123:我认同绿的会投公投 但我不认为投公投 123.193.24.169 03/22 01:32
37F：→ JingJing123:的人就一定会投绿的 123.193.24.169 03/22 01:33
38F：→ JingJing123:上次立委 没记错的话 就是公投票比投 123.193.24.169 03/22 01:34
39F：→ JingJing123:民进党的还多阿 123.193.24.169 03/22 01:34
40F：推 nightcatman:事实是,你无法否认任何相关性的存在 163.1.159.233 03/22 01:33
41F：→ nightcatman:所以唯一保持独立性的方法就是分开办 163.1.159.233 03/22 01:35
42F：→ JingJing123:事实是你无法证明投公投的人 为什麽就 123.193.24.169 03/22 01:35
43F：→ JingJing123:会投民将党 而上次的结果也证明 投 123.193.24.169 03/22 01:36
44F：→ JingJing123:公投的人不见得会投民进党 123.193.24.169 03/22 01:36
45F：推 nightcatman:不,你无法证明或否认任何事,即使是用 163.1.159.233 03/22 01:37
46F：→ nightcatman:上次的结果也没办法,统计上的相关性并 163.1.159.233 03/22 01:38
47F：→ nightcatman:非绝对的因果关系,所以再重覆一次,唯 163.1.159.233 03/22 01:39
48F：→ nightcatman:一能让公投保持独立的方法就是分开办, 163.1.159.233 03/22 01:39
49F：→ nightcatman:而且时间离各类大选越远越好 163.1.159.233 03/22 01:40
50F：推 JingJing123:总而言之 你认为投公投的人 有可能因 123.193.24.169 03/22 01:43
51F：→ JingJing123:为该议题 而投提出该议题的政党 123.193.24.169 03/22 01:44
52F：推 nightcatman:这是其一,其二是,提出公投题目的政党 163.1.159.233 03/22 01:44
53F：→ nightcatman:本身也带有这样的期望,而这就损及了公 163.1.159.233 03/22 01:45
54F：→ JingJing123:我不这麽认为 因为所有身边的人例子 123.193.24.169 03/22 01:45
55F：→ nightcatman:投的独立性 163.1.159.233 03/22 01:45
56F：推 JyunHong:不要再把台湾人当笨蛋 220.130.84.43 03/22 01:45
57F：→ JyunHong:台湾人的智商不会因为公投而影响投票意愿 220.130.84.43 03/22 01:46
58F：→ JyunHong: 向 220.130.84.43 03/22 01:46
59F：→ JingJing123:实在是没有这种人 而以我的逻辑 我本 123.193.24.169 03/22 01:46
60F：→ JingJing123:身也不会因议题投政党 123.193.24.169 03/22 01:47
61F：→ JyunHong:只是某党发起拒领公投 只是变相监票 220.130.84.43 03/22 01:47
62F：推 nightcatman:穷举法不能证明任何事,更何况阁下所提 163.1.159.233 03/22 01:47
63F：→ JyunHong:KMT嘴巴说不要绑大选 心里在想什麽? 220.130.84.43 03/22 01:48
64F：→ nightcatman:的样本数量离"穷举"应该还差得很远 163.1.159.233 03/22 01:48
65F：→ JingJing123:我没有要举阿 我知道你是这麽想 你 123.193.24.169 03/22 01:48
66F：→ JingJing123:永远都会这麽认为 相对的 你也举不出 123.193.24.169 03/22 01:49
67F：→ JyunHong:私下巴不得绑大选 台面上假公正脱钩大选? 220.130.84.43 03/22 01:48
68F：→ nightcatman:扯到KMT的就恕我不回了,我不想和用 163.1.159.233 03/22 01:49
69F：→ nightcatman:二分法思考的人对话 163.1.159.233 03/22 01:49
70F：→ JingJing123:你这套逻辑的理由 这只是你的遐想 123.193.24.169 03/22 01:49
71F：→ nightcatman:并非遐想,底下几篇也有提到,历史上是 163.1.159.233 03/22 01:50
72F：→ nightcatman:有出现过这种事的,不能不防 163.1.159.233 03/22 01:51
73F：推 JingJing123:请问一下是第几篇 如果真有实证 我也 123.193.24.169 03/22 01:53
74F：→ JingJing123:乐於接受 123.193.24.169 03/22 01:54
75F：推 nightcatman:文好像被删了,请google "公投 希特勒" 163.1.159.233 03/22 02:06
76F：→ nightcatman:可以找到一些资料 163.1.159.233 03/22 02:07
77F：推 JingJing123:我看了 这两个例子完全无法相提并论 123.193.24.169 03/22 02:44
78F：→ JingJing123:不过我也懒得回这个议题了 我们逻辑 123.193.24.169 03/22 02:45
79F：→ JingJing123:不同 讨论下去的确没有结果 我言尽於 123.193.24.169 03/22 02:46
80F：→ JingJing123:此 123.193.24.169 03/22 02:47
81F：→ nightcatman:OK 晚安 163.1.159.233 03/22 02:51