※ 引述《nomorethings (不可测之五度空间)》之铭言： : ※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之铭言： : : 两岸一中问题 : : 1.两岸共通市场比照欧盟? : : 欧盟4年可成形吗...不可能....这是嘴皮..被拆穿降民调 : 有人说要四年完成吗？ 马阵营哪里的政见说要四年完成两岸共同市场？ : 还是你又要说四年不可行的政见不能是政见？ 那超过四年的高捷当初为甚麽盖得下去ꄊ 呵呵，马萧是说这是50年的政见，不过别说50年了，两岸15年内领导人还活着或 死了都不知道，还真是伟大的政见！ 再说，记得媒体报导国民党中常会通过一年内要完成一中市场，真是受对岸主子的命令 拼死完成阿！ 附带一提，全世界大概找不到一个国家总统候选人政见是依赖另一个国家的奶水、 善意、施舍，或许也可以说白痴，因为马萧说过： 要让农产品卖过去、对岸不能卖过来;我们的劳工可以过去工作，对岸的不能过来！ 基本上要嘛就是对岸的善意、施舍、奶水，否则就是对岸傻了！..XD : : 2.台湾会与中国对等谈判两市场 : : 中国不承认台湾是个国家..无法以国对国方式对等谈判...拆穿..再降民调 : 无法以国对国方对谈就谈不下去？ 就不能谈？ : 那请问所谓的两岸会谈的时候，又算什麽？ : 倘若中国不承认台湾是个国家就不谈，那麽现在两岸还在没有交流状态！ : 还是你又要说欧盟统统都是国家，两岸怎麽可能比照欧盟？ : 都说了是比照，当然是观念上有关系，实际上要配合两岸状态来做调整。 : 什麽都要国对国才能玩，那就什麽都不用谈了。 所以？我觉得怎麽谈是一回事，简单来说底线是什麽最重要， 长昌任何事情都说了，底线要两边对等谈判，如果马萧觉得这样不利於台湾， 勇敢的说出即使被称为地方政府也可以谈嘛～如果真的确实是有利於所有人民， ，大胆说出嘛～有什麽好遮遮掩掩呢？ 那麽怕表现出亲中、示弱吗？ : : 3.一党独大不会有老大心态一定为人民 : : 费鸿泰事件+你是什麽东西.....拆穿..嘴皮...民调再降 : 又来乱扯。 : 今天不用国会里面一党独大才能搞，段宜康有没有踢过馆？ 有没有和平离开？ : 随便一个立委，配上重要官员，难道说竞选总部的人就不能拦住？ : 在楼下的警卫在干嘛？ 为何没有加以盘查顺便上报给总部相关负责人来关心？ : 究竟是因为立委的关系才放行还是绿营总部人事调度有问题？ : 否则怎麽可能过得了一楼？ : 这如果是一般公司大楼警卫，早就把你挡住并且找经理出面，哪还能放行？ : 难道你要承认绿营警卫无能？ 或者承认通报系统有问题？ : 只要立委+重要官员就能闯上去，那麽不管是哪个党的立委都一样。 : 又跟一党独大扯哪去？ : 立法院有先三读通过要入侵绿营总部吗？ : 煽动群众说不许放（李应元）、公开造谣说偷文件（林耀文） : 这两个呢？ : 执政党有那麽大吗？ 执政党能滥权到这种地步吗？ : 执政党就能放任底下的人去压坏警车吗？ : 执政党欺警太甚嘛！ 好强势喔～真的完全无愧於心、於法有据，马为何要一再道歉呢？ : : 4.主打高格调 : : copy别人的行为.击掌.戴反帽..别人联合国.也跟着联合国 : : 若真的高格调..就不应该随便乱模仿别人..拆穿...民调大减 : 造势活动还不就那个样子？ 不然你能想出更不一样又能够群体互动的吗？ : 围起来绕圈圈？ 别闹了。 : 反联的原因说得很清楚，是以曾经有过的姿态返回，而不是以新生姿态入。 : 这也要叫模仿？ 你的意思是只有字面上吧？ : 再者，高格调选举除了造势活动以外，还有远胜於这个更重要的。 : 政见，长昌的网页比马萧慢很久才放上政见，那你说是谁抄谁？ : 还是你要说长昌在放上政见之前就被马萧抄去了？ 又是正义之士提供？ : 广告，长昌的广告有剪接（所谓学历反覆）之实，那麽这又算什麽？ : 辩论，长昌两个人花在辩论政见上得时间竟然跟自己去骂对手不是的时间 : 不相上下，这又算什麽格调？ 基本上逆转胜反戴帽、黑色T-SHIRT、击掌，确实在好久前谢阵营就亮牌了， 国民党是不是抄袭也不用多辩了... 不过很可笑的是，你把政见放网页的早晚，当作决定谁是抄袭？ 如果要比内容两个人天差地远耶... 另外，你把政见辩论会谢长廷的攻势当作没格调？辩论就是针对对手逻辑 不通的地方一再加以突破，进而瓦解对方，简单来说，马英九连自保都有问题， 辩论会上几个问题根本上瓦解马的经济政策： 1.有人问到全球化虽说是世界趋势，但万一出了问题也会连带受创， 想当然尔马萧的政策的中心思想根本就是一中市场，完全作实"全球化的坏处"， 因为甚至全赌在中国了，结果马也只能勉强说不是全部在中国，还会连结日本 、韩国、美国等（这不也是全球化的问题吗？到底有没想回答问题阿？） 反观长昌政策，着眼台湾环境租税等制度改善，吸引外资来台，不一味的 紧抱着其他国家，走出自己的路！当然，我们不知道谢的政策是否行的通， 但光从次贷风暴事件，难道还不知全球化也是有所为害，大家所提的政策 一定有好有坏，但从马英九从头到尾完全都不思考坏的方面，这才可怕！ 2.两岸共同市场： (1)提到陆资来台投资：谢长廷开宗明义的说反对陆资投资一般住宅，因忧心房价高 涨害到年轻人，而马萧刚开始完全开放，在面对谢长廷的质疑後， 才赶快补上"5年不得移转"的配套措施（不过没解释这个配套措施为何有用！） (2)农产品或其他商品低价倾销来台：谢长廷很保守，很有保护意味， 马英九一再被质疑害死本国产业後，居然说出类似"保证农产品卖过去， 大陆农产品绝对不会过来"的神奇言论，既然主轴是开放，又要禁止限缩， 那批评阿扁"锁国"岂不是自打嘴巴？！附带一提，这个言论的成立， 必须要建立在对岸的善意、施舍、奶水或是够笨（是傻子）的基础上！！ (3)学历承认！不用我多说了吧，马萧居然可以说出承认对岸学历， 但不准考照或"有限度承认"（不知限度是指？）的这种话... : : 嘴皮太多,会降民调的...别老是跟年轻人说别人嘴皮... : : 其实自己做的也蛮多的 : 喔。 不管如何，国民党抄袭是的确啦，尤其是反戴帽、击掌等太明显了， 可以看出，国民党一定没办法为台湾的创意产业有所助益， 在於本身实在根本没创意，或者是不让底下的人玩创意..... 台湾实在很需要品牌与创意产业，我倒觉得与其在这里耍政治嘴皮子， 国民党真的要好好面对创意发挥的问题！！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.153.13