作者mstory (m的故事)
看板DPP
标题Re: 投给谢长廷的理由
时间Fri Mar 21 03:08:43 2008
※ 引述《maism (橘小迷)》之铭言:
: 我没有在说「市长做得好 总统就做得好」
: 只是想介绍一下我所认识的谢长廷而已
: 我也觉得以台湾政治现况来看
: 「协调」这能力很重要
: 当然你也可以说
: 谢长廷当总统也许就不会协调了
: 不过如果要神经质到这种地步
: 我实在是不知道要拿什麽去评价谢、马两人了
从过去八年看来
我不知道谢要怎麽去协调耶?
又要怎麽去协调?
: bbs 上
: 没有任何人有「一定要回答什麽」的义务啊
这种大绝少放一点
既然要讲
就讲清楚一点啊
既然不想讲
就不要讲啊
放大绝有屁用啊?
: 也许人家只是不想回答你而已
: 讲话不用这麽冲
: 至於「制衡」
: 我想你可能因为现在需要「制衡」的是民进党
: 所以没有想过什麽叫「制衡」吧
: 现在民进党候选人及其支持者(譬如敝人在下)所说的「制衡」
: 并不是「民进党」制衡「国民党」
: 而是「制度」来制衡「人」
: 如果现在国民党籍总统能上任
: 而且他们的所做所为能完全不违人民期待
: 行政、立法系统方向一致
: 那真的能冲得很快 大大的表现出效率
: 但是如果不小心
: 冲得方向不对了....
: 其实大家应该可以发现
: 民主制度相较集权政治
: 其实是很没效率的
: 在过去帝制时代
: 如果人民幸运好能有一个明君
: 那他们国家社会进步的速度应该是会远远超过我们能想像的
: 但是我们为什麽还是要选择民主制度呢?
: 就算不论「自由」、「公义」这类理由
: 民主制度也还有「比较安全」这种性质
: 人民和国家社会的前途不用靠运气
: (「上天送他们一个明君」这种运气)
: 定期定额买基金也许没办法赚得像股票多
: 但是它风险也比较低
: 大概是像这样吧
: 如果你真有兴趣想一想
: 其实答案是很容易的
: 另外国民党会攻击:
: 陈水扁还不是说要拼席次过半?
: 如果真的过半了 谢长廷就不选了吗?
: 我也觉得蛮有趣的
: 如果真的那样
: 就换你们用这种论点(一党独大)去跟人民宣传就好啦
: 有什麽好怀疑的? :D
那
你还是没讲出来要怎麽样制度去制衡耶?
能不能讲一下啊?
从你的言论中
我看不出来
所谓的制衡是啥?
只觉的你好像在咬文嚼字罢了
一点义意也没有
能不能举个实例来讲一下
谢长廷要如何制衡国民党啊?
当发生啥事的时候
谢长廷要怎麽制衡了?
这我满好奇的
: 我不只看政见发表会
: 马的政见我也上网看了
: 谢的政见我还买了册子
: 我自己的意见是
: 执政党毕竟有执政包袱
: 这次谢、马的政见比较起来
: 谢的政见太过小心
: 但相对地 实现的可能性较大
: 马的政见建立在很多无法确立的变数上
: 但相对地 能实现的话 真的会有不错的效果
谢长廷没有国民党的支持
想要实现会他的政见
有可能吗?
马英九有国民党的支持
要实现的机率
比谢长廷大多了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.56.121