※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言： : ※ 引述《maism (橘小迷)》之铭言： : : 1998 - 2002 年 高雄市议会的议员组成比率 : : 国民党 25 席 : : 新党 1 席 : : 民进党 9 席 : : 无党 9 席 : : 我一直觉得谢长廷的政治特质（人格特质）最重要的一点 : : 就是协调能力 : : 在这种政党比例下 : : 高雄市政能有那样的成绩 : : 我真的觉得放眼台湾政坛 真的是没有别人了 : 我也觉的 : 台北市市长陈水扁 : 也做的不错啊 : 但是 : 并无法证明市长当的好的人 : 就能当一个好总统啊 : 陈水扁就是一个活生生的例子 我没有在说「市长做得好 总统就做得好」 只是想介绍一下我所认识的谢长廷而已 我也觉得以台湾政治现况来看 「协调」这能力很重要 当然你也可以说 谢长廷当总统也许就不会协调了 不过如果要神经质到这种地步 我实在是不知道要拿什麽去评价谢、马两人了 : : 泛蓝在立院 3/4 的席次 : : 的确会让民进党籍的总统会做得很辛苦 : : 但是我想这种局面 短时间内大概也只有谢长廷扛得下来了 : : 另外我不大懂 : : 一个行政院长是要怎麽样算是表现出「制衡立院的能力」？ : : 让国民党乖乖的通过预算？ : : 让政论节目不再呱呱乱叫？ : 这点我也很好奇 : 啥叫做制衡立院的能力? : 这点就要请一直口口声声说要二党制衡的泛绿支持者 : 提出解说一下呗 : 不要问到这个 : 泛绿的支持者就跟哑巴一样 : 啥也说不出来 bbs 上 没有任何人有「一定要回答什麽」的义务啊 也许人家只是不想回答你而已 讲话不用这麽冲 至於「制衡」 我想你可能因为现在需要「制衡」的是民进党 所以没有想过什麽叫「制衡」吧 现在民进党候选人及其支持者（譬如敝人在下）所说的「制衡」 并不是「民进党」制衡「国民党」 而是「制度」来制衡「人」 如果现在国民党籍总统能上任 而且他们的所做所为能完全不违人民期待 行政、立法系统方向一致 那真的能冲得很快 大大的表现出效率 但是如果不小心 冲得方向不对了.... 其实大家应该可以发现 民主制度相较集权政治 其实是很没效率的 在过去帝制时代 如果人民幸运好能有一个明君 那他们国家社会进步的速度应该是会远远超过我们能想像的 但是我们为什麽还是要选择民主制度呢？ 就算不论「自由」、「公义」这类理由 民主制度也还有「比较安全」这种性质 人民和国家社会的前途不用靠运气 （「上天送他们一个明君」这种运气） 定期定额买基金也许没办法赚得像股票多 但是它风险也比较低 大概是像这样吧 如果你真有兴趣想一想 其实答案是很容易的 另外国民党会攻击： 陈水扁还不是说要拼席次过半？ 如果真的过半了 谢长廷就不选了吗？ 我也觉得蛮有趣的 如果真的那样 就换你们用这种论点（一党独大）去跟人民宣传就好啦 有什麽好怀疑的？ :D : : - : : 当然 : : 你可以觉得「选马英九就不用和立院抗衡了」 : : 我只是就「他能做到啥？」发表一点感想而已 : 他能做到啥哦 : 你去看他的政建发表会不就知道了吗? : 至少马英九比谢长廷有机会实现他的政见 我不只看政见发表会 马的政见我也上网看了 谢的政见我还买了册子 我自己的意见是 执政党毕竟有执政包袱 这次谢、马的政见比较起来 谢的政见太过小心 但相对地 实现的可能性较大 马的政见建立在很多无法确立的变数上 但相对地 能实现的话 真的会有不错的效果 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.66.202