作者mstory (m的故事)
看板DPP
标题Re: 投给谢长廷的理由
时间Fri Mar 21 02:06:24 2008
※ 引述《kimiwang (R8)》之铭言:
: ※ 引述《hsieh0730 (小荣)》之铭言:
: 您要求我说一点,那我就稍微讲一点点
: : 高雄变化 这点我不否认
: : 但总是有人 把所有功往他身上揽
: : 过推给别人
: : 这些重大工程 是7-8年内就可以完成的吗
: : 想想 高捷工程 需要 规划路线 探勘地质 发包
: : 一堆一堆的前置行动
: : 而谢长廷 却草率开工 多少地方崩塌
: : 另外爱河的整治
: : 早在 民国六十几年就开始了 别以为 他两年就可以搞定
: 是的,有些政绩或许不是他任内规划的
: 我不是高雄人,我也对他的政绩没兴趣
: 所以也不会去查什麽,但是至少,在他任内有处理好建设的问题,并且让他完工
: 而爱河的整治当然不可能在两年就可以搞定
: 但是你说六十几年就开始了,谢长廷大概是在8X年上任的吧,不好意思,我忘了
: 重点是在,为什麽有20年,最少15年以上的时间,国民党执政下没办法完成?
: 至少很多高雄人有文章都有说,在谢上任时,爱河的状况仍然很差
: 而谢任内却成功处理好,当然或许前人已有在改善
: 但是改了十几年却还改不好?马先生也有用他整治部份淡水河的成绩来说明
: 那也是前人种树後人乘凉?
: : 为何不用推荐
: : 今天你假设是一个活动总召
: : 你会随便乱用人吗
: : 自己想想 别以为 这叫提携後进 有时这会害到後辈
: 活动总召不一定是年轻人没错,但是不可否认的,谢的青年总部让很多年轻人自由
: 发挥,而不是看来看去就是那几个…当然,权力核心可能依旧是民进党那些中生代的
: 立委,但是谢弄了青年总部,有些策略使用年轻人的想法…这不是提携後进吗?
: 青年总部也由年轻人当总召…
: 当你觉得老人的想法不好,提携後进上来,使用他们的意见来取代老旧的想法
: 这是正确的作法吧?
: : 想要反驳马英九的政策
: : 请先看完全部政见 再讨论
: 我没看完,所以没法讨论XD
: : 身段低 但为什麽我看到的是马英九身段较低
: : 辩论会上的90度鞠躬道歉不够吗
: : 相反的 我却看到谢长廷的尖酸刻薄
: 原PO讲的身段,我猜想是政治手段吧!
: 并不是所谓的道歉,不过看法不同,辩也没完没了XD
: 最後,我想说我主要想投谢的理由是因为我觉得他对环境跟历史文化的重视是
: 目前政界中少有的吧…以及制衡一党独大的原因
: 环境是因为他之前在高雄竞选时,主打的似乎是生活品质的问题
: 而以我这个外人看来,城市光廊之类的,让环境品质提升
: 历史文化的话我是以高雄火车站的更新来看…
: 不过高雄的蓝营支持者应该可以反驳我的论点吧…
: 大家好好地聊聊吧
他是在选总统
又不是在选市长
说实在的
他市长内的事情
跟现在有关系吗?
就像陈水扁台北市长做的不错
当了总统後
还不是摆烂摆了八年
而且
现在蓝军在立院过了3/4的席次了
没有蓝军的支持
他能做到啥?
再来
他根本就没有制衡立院的能力
这点早就被人电爆了
还敢拿出来提
真是说谎不知脸红
接下来
他说的和解共生
不知道说多少次了
从来没有成功过
现在他要拿啥来证明他能够在3/4的泛蓝席次中
好好的去执政啊?
他完全没拿出任何他有能力好好执政的说法
就只会狂打对方而已
还不如请泛绿的支持者讲一下
他如何跟3/4席次的kmt 立委好好渡过四年吧
不然
要怎麽放心把票投给他呢?
过去乱了八年
然到还要继续乱四年吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.56.121
1F:推 kzadb:陈总统其实没有做很好唷.... 61.220.24.202 03/21 02:07
2F:→ cindy3589:那马说嘴他北市长任内政绩干嘛?? 125.225.165.6 03/21 02:51