作者manfale ()
看板DPP
标题Re: [问题] 关於公投...
时间Thu Mar 20 16:01:03 2008
※ 引述《apollo99 (jason)》之铭言：
: 我不知道为什麽需要拒领公投票...
: 公投不是人民的权利吗?
: 不要跟我说拒领公投票也是人民的权利...
: 因为你可以投赞成票.也可以投反对票...
: 如果你觉得这一个议题对你来说完全没有任何意义...
: 你可以投废票.这也没人管你...
: 但是.你拒领公投票...
: 不就等於拒绝了发表你的意见的机会吗?
不会呀
公投法明文规定了否决的几个要件
不领 就是否决的意思呀
投废票才是拒绝表达自己的意见啦
--
幸福经济 谢长廷市府之最佳十人 和解共生
副市长 侯和雄(治水弊案求刑20年) 都发局长 吴孟德(高捷案受贿判刑12年)
民政局长 王文正(玉皇宫案判5个月) 交通局主秘锺善藤(高捷案受贿被判刑四年)
环保局长 萧裕正(贪渎贿选求刑14年) 文化局长 管璧玲(其夫许阳明因特别费被起诉)
财政局长 林向恺(广济宫弊案被起诉) 消防局长 陈坤章(云梯车采购弊案二审判五年)
劳工局长 方来进(图利厂商遭起诉) 後援会会长张志荣(高捷案行贿判刑四个月)
1F：→ apollo99:可是这样真正投票的人数就会被低估呀.. 59.114.22.136 03/20 16:01
2F：→ apollo99:领票再投反对票或是废票.才算有发声吧. 59.114.22.136 03/20 16:02
不投票就推定是反对
从意见表达的观点来看 很正确呀
3F：推 apollo99:不投票只能算是拒绝表达意见吧... 59.114.22.136 03/20 16:07
4F：→ apollo99:我认为不算是赞同或是反对... 59.114.22.136 03/20 16:08
5F：→ apollo99:因为没算的拒领的数.不是吗? 59.114.22.136 03/20 16:08
可是法律规定领票人不足即否决 表示推定不投票乃是表示反对呀
※ 编辑: manfale 来自: 203.66.222.12 (03/20 16:10)
6F：→ fieed:16959 不领票也有其意义存在 140.114.96.7 03/20 16:10
7F：推 apollo99:请fieed大大说说它的意义.我资质驽钝... 59.114.22.136 03/20 16:13
8F：→ apollo99:没法了解有啥意义... 59.114.22.136 03/20 16:14
9F：→ apollo99:能另po文章说明更好了... 59.114.22.136 03/20 16:14
10F：→ fieed:我po过文章啦 不是有给你号码？ 140.114.96.7 03/20 16:16
11F：→ suzer:不领票无法得知你是反议题还是反公投本身? 140.110.88.178 03/20 16:28
12F：推 fieed:我有解释我的看法 你可以看一下我的文章 140.114.96.7 03/20 16:31
13F：推 apollo99:我有回应你的文章.你也可以参考看看... 59.114.22.136 03/20 16:37
14F：推 apollo99:领票人数不足即否决.只是说表达赞成的人 59.114.22.136 03/20 16:43
15F：→ apollo99:数不足成案.因为没投票的是没有表达意见. 59.114.22.136 03/20 16:44
16F：→ apollo99:而不是代表反对. 59.114.22.136 03/20 16:45
17F：推 fieed:这部份我也po文解释过了.....orz 140.114.96.7 03/20 16:45